俄從敘撤軍 慣用“出奇招” 對(duì)和談?dòng)型苿?dòng)作用

俄羅斯總統(tǒng)普京

??? 就在敘利亞問題“實(shí)質(zhì)性會(huì)談”１４日在日內(nèi)瓦啟動(dòng)當(dāng)天，俄羅斯總統(tǒng)普京宣布１５日開始從敘利亞撤出俄主要軍事力量。

　　西方媒體普遍以“意外”形容這一決定，并對(duì)此做出種種猜測(cè)。專家專門針對(duì)其中幾種“解讀”進(jìn)行解讀，來(lái)看看這些說(shuō)法到底靠不靠譜。

　　【撤軍是因?yàn)闆]錢？】

　　英國(guó)廣播公司１５日在其分析文章中說(shuō)，考慮到作為世界主要產(chǎn)油國(guó)之一的俄羅斯始終面臨低油價(jià)壓力，此次撤軍的部分原因可能是“成本”。

　　一些西方媒體在報(bào)道普京的撤軍決定時(shí)還加上“２０１６年俄羅斯國(guó)防預(yù)算將削減５％”這一“背景”，暗示俄羅斯撤軍是因?yàn)椤板X”。

　　新華社世界問題研究中心研究員萬(wàn)成才認(rèn)為，雖然撤軍決定有利于減輕俄財(cái)政負(fù)擔(dān)，但撤不撤軍并不是簡(jiǎn)單一個(gè)“錢”的問題，而是俄戰(zhàn)略層面的考慮。

　　他說(shuō)：“俄羅斯在敘利亞投入軍事力量肯定要花錢，但撤軍更多因?yàn)樾袆?dòng)的基本目的已經(jīng)達(dá)到。首先，摧毀敘境內(nèi)多個(gè)‘伊斯蘭國(guó)’目標(biāo)，消滅兩千多名恐怖分子；其次，為敘利亞問題相關(guān)各方在日內(nèi)瓦坐下來(lái)談判創(chuàng)造了條件。”

　　國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授儲(chǔ)殷也認(rèn)為，俄羅斯撤軍的主要原因還是其戰(zhàn)略目的已經(jīng)達(dá)到，再打下去會(huì)牽扯更多精力而戰(zhàn)略效益卻會(huì)遞減。

　　“敘境內(nèi)的‘伊斯蘭國(guó)’目標(biāo)大部分已經(jīng)被摧毀，除非俄羅斯出動(dòng)地面部隊(duì)，不然戰(zhàn)斗形勢(shì)可能與現(xiàn)在相差無(wú)幾，”儲(chǔ)殷說(shuō)，“另外，敘政府軍雖然在俄羅斯的支持下扭轉(zhuǎn)了在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)場(chǎng)的頹勢(shì)，但收復(fù)全境難度頗大，不太可能達(dá)成。”

　　中國(guó)國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究室教授韓旭東則指出，雖然俄羅斯此次宣布撤軍出人意料，但其軍事史上慣有“出奇招”的傳統(tǒng)。

　　“比如科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄羅斯派出小分隊(duì)突然進(jìn)駐科索沃當(dāng)時(shí)的首府普里什蒂納。再比如２００８年８月，俄羅斯突然出兵格魯吉亞，”他說(shuō)，“從某種程度上來(lái)講，俄羅斯就是這么個(gè)風(fēng)格。”

　　【對(duì)和談?dòng)型苿?dòng)作用？】

　　據(jù)外媒報(bào)道，敘利亞反對(duì)派對(duì)俄這一決定表示歡迎。敘利亞反對(duì)派高級(jí)談判委員會(huì)發(fā)言人薩利姆·穆斯拉塔說(shuō)，如果俄羅斯“認(rèn)真”執(zhí)行其撤軍決定，將對(duì)和談產(chǎn)生積極推動(dòng)作用。

　　韓旭東認(rèn)為，這次撤軍顯示出俄羅斯在敘利亞問題上“可能妥協(xié)”的態(tài)度，對(duì)于敘利亞政治形勢(shì)走向穩(wěn)定或?qū)l(fā)揮積極作用。

　　萬(wàn)成才則認(rèn)為：“俄在敘投入軍事力量主要還是為了和平。未來(lái)俄羅斯可能在和談過程中繼續(xù)發(fā)揮作用。”

　　他指出，俄在敘利亞的海邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地將繼續(xù)保留，而且俄羅斯本次撤的是“人”而不是基礎(chǔ)設(shè)施。

　　“俄羅斯是‘撤’不是‘退’。隨著未來(lái)局勢(shì)的發(fā)展，俄羅斯很可能繼續(xù)以自己的方式來(lái)幫助解決敘利亞問題，”萬(wàn)成才說(shuō)。

　　他特別指出，撤軍這一招還有助于緩和俄羅斯與西方、特別是美國(guó)的關(guān)系，“莫斯科可能有意進(jìn)而推動(dòng)烏克蘭問題的解決”。

　　【阿薩德政權(quán)被拋棄？】

　　路透社１５日在報(bào)道俄羅斯撤軍消息時(shí)援引一名匿名歐洲外交人員的話稱，俄羅斯撤軍決定對(duì)敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德施加了諸多壓力。

　　法新社也援引德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾的話說(shuō)，撤軍會(huì)對(duì)阿薩德在國(guó)內(nèi)“政治過渡”談判上施加更多壓力。

　　因此，有媒體解讀稱，俄羅斯將“拋棄”阿薩德政權(quán)。

　　儲(chǔ)殷認(rèn)為，不能下這樣武斷的判斷，“一個(gè)最簡(jiǎn)單的問題就能反駁這種說(shuō)法，不要阿薩德，換誰(shuí)上來(lái)呢？”

　　萬(wàn)成才說(shuō)，目前日內(nèi)瓦和談并不涉及阿薩德的去留問題，未來(lái)阿薩德是否下臺(tái)還要看敘國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)的演變。（鄭昊寧）（新華社專特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?