1997年4月11日，王小波離開了他還沒有愛戀夠的“詩意世界”。每年的這天，人們總會想起王小波。今年也是一樣，不過有人在社交媒體上提出了警告:目測有一大波王小波粉正在襲來。

　　有了朋友圈和微博，熱點總是瞬間即逝，上個月底，海子去世紀念日，人們就是用刷屏的方式，來懷念海子的。之所以用諷刺的口吻，來調侃王小波粉，不見得是排斥對王小波的紀念，而只是反感懷念的流程化、空洞化，以及無意義。

　　王小波是有趣的，他若在世，估計也不會喜歡人們對某人進行無趣的懷念。比如2007年，就有一項名為“重走小波路”的自助游活動，被批評為無聊，王小波做夢也不會想到，有一天他的名字會和“自助游”聯系在一起。

　　王小波痛恨愚蠢，他幾乎以暴怒的方式聲明，“愚蠢是一種極大的痛苦”，但他知道，作為一個聰明人，有時候得學會與愚蠢相處，才能夠相安無事地活下去，于是，他又解釋道，“活下去的訣竅是:保持愚蠢，又不能知道自己有多蠢?！痹谕跣〔磥?，有趣是對抗愚蠢的利器，一個人有趣起來，那么他的愚蠢便會被遮蓋，甚至會被誤認為是單純。

　　去世之后，作為小說家的王小波的小說作品，其文學價值才得到真正的承認。然而，在近幾年，他的雜文家身份卻被著重強調，不少讀者覺得，王小波的雜文更具穿透力。于是，王小波成為時代代言人，他的言論時不時地被拿出來，用以佐證某種社會現象，或者批判某種不良風氣。

　　今年王小波的紀念日，社交媒體上被傳播最多的，是1996年王小波接受意大利制片人安德烈的一段采訪，采訪中王小波除了說起自己寫小說的緣由，還表達了對文化的看法，當然，亮點在于他談到了尊嚴問題，“我覺得人活著必須要有尊嚴”。而所謂尊嚴，最起碼的一條，應該是每一個人的生活方式，都該受到尊重。

　　1994年，王小波參加了一次筆會，與眾多滔滔不絕的發言者相比，他沉默煩悶，關心的問題只有一個，“明天什么時候可以回家?”在一年后的一篇隨筆里，王小波寫下了這樣的文字，“94年，我參加了個無聊的筆會”。在王小波看來，一堆人正襟危坐地聚集在一起研討或評論某些事物是可笑的。以王小波的角度切入談論尊嚴問題，具體到個體身上，其實可以簡單概括為，每個人都有說“不”的權利。

　　把王小波拿出來當代言人有趣嗎?王小波在天有靈愿意成為這個代言人嗎?這已經由不得他了。以言論立足、并且語言有生命力的作家，本就不多，王小波算一個。人們在他的書本里摘錄語句，擴大這些字詞背后的寓意，王小波這三個字因此變得沉重，這與他在小說文字里所追求的輕盈是相反的。王小波在承受后世賦予的重量，這是他所樂意的嗎?

　　“越悲愴的時候我越想嬉皮”，這是王小波的態度。推己及人，怎么用有趣的方式紀念有趣的王小波，成為以后該如何紀念王小波的一個課題。去年曾傳出，他的《綠毛水怪》已獲得拍攝許可證，用電影來呈現王小波的精神世界，這算是一個有趣的方式，他的諸多小說，也都有改編價值。讓王小波娛樂化起來，與他內在的莊重并不矛盾。

　　“嬉皮”起來，對于王小波迷來說有點難，對應環境，也有點不適宜。但有趣起來，總歸不難吧，用有趣來對抗悲愴或者平庸，不失為一個追求“詩意世界”的好辦法。（韓浩月）

?

?

相關鏈接：

?