江蘇常州外國語學校的“毒地”風波仍在延續。此前有媒體報道，江蘇常州外國語學校自搬入新址后，數百名學生身體出現異常，極個別學生甚至罹患淋巴癌。常州市有關部門回應稱，該校空氣質量達標，附近原化工企業沒有發現大規模填埋危廢。常州外國語學校國際部隨后向家長和師生發布了一封公開信，直指媒體的報道存在一些“硬傷”。該校校長曹慧在回復家長的質疑時說：“媒體并非真理，我們無愧于心”。（4月20日《京華時報》）

　　從常識的角度而言，媒體當然并不一直都代表真理。因為媒體報道手段的有限性，因為報道者個人視野的局限性，媒體報道偶爾難免出現瑕疵與漏洞。但是，這并不代表著媒體的監督本身并無價值，也不代表著新聞報道對社會的正向作用可以被忽略。

　　在一起沸沸揚揚的公共事件中，什么才是真正客觀與理性的態度，才是真正的“問心無愧”？最好的方法，從來不是反駁與否定，而是展示出更多的真相與事實。惟有真相與事實，才能說明圍觀者和沸反盈天的輿論，也惟有真相與事實，才能助推事件向良好的方向發展。這是已被無數次事例所證明的常識：在一個網絡社會里，在一個人人可成為監督者的語境下，其實沒有什么是可以被隱瞞的，也沒有什么是可以自說自話的。

　　學生是一個國家的未來，任何與他們有關的公共事件，都需要鄭重以對。常州外國語學校發出的公開信，則讓我們再次看到了公共事件中熟悉的簡單否定式應對，這是一個不能不指出的誤區。或許，當初的學校選址不是由學校方面所作出，但無論如何，常州外國語學校的問心無愧都要用更多真相來證明。簡單的否定，只會制造更大的謎團。