?

　　2016年4月13日，央視財經《消費主張》記者與某旅游公司簽訂了一份九寨黃龍4日游合同，價格是440元。合同附件中規定，游客必須進一家土特產店，停留時間最長不超過90分鐘。實際上，整個行程中，第一天都在趕路，剩下的3天時間，購物的時間占到了一半左右。被子6998元1床；一把普通的牦牛角梳1000元1把；瑪卡181元一斤。（5月5日央視網）

　　低價游是市場“劣幣”，需要整治。這既是維護法律尊嚴和旅游市場秩序的需要，也是維護消費者利益和社會公平正義的需要，否則，縱容“劣幣”破壞旅游市場，守法的經營者就會吃虧。結果，形成“劣幣驅逐良幣”的逆淘汰現象，到那時該批評的已經遠遠不止無良旅行社了，還有監管部門不作為，守土失職失責。

　　但奇怪的是，這種現象為什么沒有人管呢？只有三種可能，一是執法部門不到市場上走動，不了解低價游客問題；二是服務沒有跟上，投訴舉報的渠道不暢通，游客的舉報信泥牛入海；三是執法部門被旅行社拉下水，執法硬不起來，甚至裝聾作啞。由此可知，要杜絕或減少低價游現象，需找準病根，然后對癥下藥。