記者近日在多個時段撥打多地的市長公開電話等政府熱線電話，發現不少存在等待時間過長的情況，要么長時間占線，要么撥通后無人接聽。在撥打東北某中心城市的市長公開電話時，記者連續撥打100多次無法接通，也沒有任何語音提示信息。不少群眾向記者反映，用半小時甚至1小時以上才能打通政府公開電話的現象十分普遍。（5月16日《半月談》）

　　政府設立熱線電話的主要目的，是給咱老百姓提供一條咨詢和投訴的渠道，方便咱老百姓辦事，也讓政府機關更好的為人民群眾服務。應當說這本是一件便民利民的好事、好舉措，但一些地方的政府熱線打不通、難打通，好事卻沒有辦好，讓群眾很是“窩火”，也讓政府熱線形同虛設，無法發揮真正作用，背離了設置政府熱線的初衷，損耗了政府公信力。

　　實際上政府熱線不通暢這個問題由來已久，國內第三方調查機構零點研究咨詢集團零點公共呼叫中心早在2012年發布的首份《全國公共服務熱線服務質量獨立測評報告》就顯示，有1/5的可能性，發現熱線打不通；在能打通的熱線中，你有1/3的可能性需要撥打兩次以上，且態度冷漠；越是政府職能部門的直屬熱線，打不通的幾率越高。但時至今日，政府熱線打不通問題卻沒有根本性改變，依舊不暢通。

　　政府熱線淪為擺設，淪為寒心熱線、“窩火”熱線，直接原因無疑在于政府機關以及工作人員缺乏責任心，沒有把群眾的大事小情放在心頭上，沒有擔負起服務者應有的角色。但從深層次原因上說，說到底是政府部門在政府熱線的設置上是既當裁判員，又當運動員，缺乏上級部門和外部的有效監管。按照各地政府熱線、政府機關熱線的設置，以及政府熱線接到市民電話如何處理，都是政府部門自己說了算。即便是政府熱線工作人員直接摘下政府熱線的聽筒，讓政府熱線一直處于占線狀態，市民的電話打不進去，市民就沒有任何辦法，投訴也無門。換句話說，政府熱線是熱還是冷，對政府熱線工作部門和人員不會產生任何影響。

　　可見，要暢通政府熱線，讓政府熱線真正成為溝通政府與群眾之間的橋梁，關鍵要強化監管。首先，建立政府熱線管理機制，政府熱線如何接市民電話，接到市民電話怎么處理等，都建立一整套規章制度，為工作人員提供參考和依據。其次，建立和加強政府熱線工作人員的考核機制，對于違規工作的，要進行懲處。在這一點上，要引進市民的評價權。同時，政府熱線工作狀況應按月度對社會公開。再者，所有政府熱線應當統一起來，統一到一個號碼上，以目前各地流行的12345就很好。群眾反映、投訴的問題、內容，根據部門分類交到職能部門處理。必要時，可以支持民間機構開通類似熱線，與政府機關進行對接。