18日，記者從市食藥監局獲悉，新修訂的《北京市食品藥品違法行為舉報獎勵辦法》即日起實施，此次修訂將舉報獎勵的范圍擴大，門檻降低，舉報線索的認定手續也更加簡化。其中，修訂辦法中特別體現了鼓勵“行業內舉報”。（5月19日《京華時報》）

　　對于違法犯罪舉報通常都是獲得重大線索的重要來源，在食品安全領域自然也不例外。

　　因此，修訂食品藥品違法行為舉報辦法，提高獎勵標準，特別是鼓勵“行業內部”舉報，增強舉報的精準性，提高打擊食品藥品違法犯罪的可靠性，很有必要，并且獎金具有一定的誘惑力，會提高“行業內部”人員的積極性，特別是那些生產假冒偽劣食品藥品的地下“黑窩點、“黑作坊”，更容易暴露在監管的視線之內。

　　不過，“行業內舉報”也帶有或然性，畢竟所舉報的違法行為與舉報者沒有直接的利益沖突，沒有人愿意去得罪人，甚至一些員工基于勞動就業的壓力，不愿意冒風險。實踐證明，大部分違法犯罪的舉報，都存在著利益的沖突或者舉報雙方的私人恩怨，往往是“禍起蕭墻”，內部“反水”。正因為如此，“行業內舉報”可以鼓勵，但不能抱以過高的期望。

　　尤其重要的是，食品藥品安全的執法監管是綜合的體系，舉報是執法監管的補充，需要但別依賴，畢竟是被動監管的舉措。不告不理、不查不究終究不是食品藥品安全執法監管的本義，近些年許多食品、藥品安全事件，都反映出食品藥品安全監管缺少主動性、有效性，發現不了問題線索，甚至不愿意發現問題、查處問題。

　　舉報首先是獲得食品藥品安全違法信息的方式，但它并非不可替代。相反，食品藥品歸根到底是商品，是要流入市場面對消費者的，監管一方面通過嚴格控制流通環節，另一方面健全安全標準、加大監測和檢測力度，事實上不難發現問題，并通過問題順藤摸瓜查處背后的違法行為。

　　舉措其次是震懾食品藥品違法犯罪的制衡機制，以正義的名義懲治邪惡，但它也不是最有效的制約手段，畢竟敢于舉報只是極少數。最有效的辦法，是讓每個消費者都能成為食品藥品違法的制衡力量，健全食品安全維權制度。比如，食品藥品不符合強制標準，有毒、有害，影響身體健康，消費者可以向生產者和銷售者索取高額的賠償，這無異讓每個消費者都成了舉報者，而且“以權益的名義”遠比“以正義的名義”更理直氣壯。