周世鋒胡石根翟巖民勾洪國顛覆國家政權(quán)案警示錄

　　8月2日至5日，周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國顛覆國家政權(quán)犯罪案件一審先后由天津市第二中級人民法院公開開庭審理并當(dāng)庭宣判。周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國分別被判處七年半至三年不等有期徒刑，其中翟巖民、勾洪國被宣告緩刑。4名被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪懺悔、服從判決，不上訴。

　　法槌落下，余音鏗鏘——

　　案件的依法宣判，意味著少數(shù)不法律師、非法宗教組織、網(wǎng)絡(luò)推手、職業(yè)訪民、境外反華勢力深度勾連，以北京鋒銳律師事務(wù)所為平臺，通過在公共場所非法聚集滋事、炒作熱點(diǎn)案事件、攻擊國家憲法法律制度、煽動(dòng)制造官民沖突甚至大規(guī)模流血事件，企圖顛覆國家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的犯罪行為受到法律的公正懲罰；其所謂“整合國內(nèi)反體制力量、促進(jìn)黨內(nèi)分裂、爭取國際社會(huì)介入”三大目標(biāo)和“轉(zhuǎn)型方案、建國方案、民生方案、獎(jiǎng)勵(lì)方案、懲罰方案”五項(xiàng)方案等陰謀，也暴露在法治和正義的陽光之下。

　　案件的依法宣判，更向西方反華勢力發(fā)出嚴(yán)正宣告：中國的憲法法律底線不容挑戰(zhàn)，中國人民的根本利益不容踐踏。面對披著所謂“民主”“人權(quán)”外衣的所謂“推墻”運(yùn)動(dòng)和“顏色革命”，中國沒有麻痹，中國早已警醒，中國將以最堅(jiān)定的決心和最強(qiáng)大的力量捍衛(wèi)自己的制度和政權(quán)。任何妄圖破壞中國和諧穩(wěn)定、顛覆中國國家政權(quán)、阻止中國和平崛起的圖謀，注定不得人心，也必將受到法律嚴(yán)懲，最終走向可恥的失敗。

　　惡意炒作聚集滋事　“死磕”個(gè)案意在“死磕”體制

　　2015年5月20日，江西省高級人民法院大門前，突然出現(xiàn)了這樣一幕——

　　一名光頭大胡子中年男子帶領(lǐng)一些不法人員，以聲援一起案件為由，在法院大門口給該院院長擺設(shè)“靈堂”，并高聲叫罵、侮辱誹謗，引來大批群眾圍觀，造成周邊道路長時(shí)間堵塞，嚴(yán)重?cái)_亂單位工作秩序和社會(huì)秩序。

　　這名男子就是“網(wǎng)絡(luò)名人”“超級低俗屠夫”、北京鋒銳律師事務(wù)所行政助理吳淦（另案處理）。當(dāng)日，吳淦等人被南昌市公安局東湖分局行政拘留；5月27日，吳淦因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪被福建省廈門市公安局思明分局刑事拘留。

　　境外媒體很快刊登出北京鋒銳律師事務(wù)所主任周世鋒關(guān)于此案的評價(jià)。周世鋒在接受采訪時(shí)污蔑國家機(jī)關(guān)構(gòu)陷吳淦，惡意攻擊我國人權(quán)狀況，并將吳淦美化為“中華民族的寶貴財(cái)富”，煽動(dòng)不明真相的一些人對國家政權(quán)的仇恨。

　　這并不是個(gè)例。近年來，全國各地出現(xiàn)多起類似案事件，其炒作手法幾乎如出一轍：法庭內(nèi)，少數(shù)不法律師打著“追求真相”“維護(hù)公平正義”的旗號，罔顧法律事實(shí)，當(dāng)庭侮辱法官、大鬧法庭，甚至蓄意讓自己被逐出法庭，繼續(xù)以此炒作；法庭外，一些職業(yè)訪民圍觀“聲援”、舉牌滋事；同時(shí)，有人還在網(wǎng)上網(wǎng)下炒作，接受境外媒體采訪，將案件不斷炒熱、炒大。

　　——2015年2月，在江蘇蘇州一起故意傷害案庭審過程中，代理該案的北京鋒銳律師事務(wù)所女律師王宇（另案處理）無端鬧庭、辱罵法院工作人員，阻撓庭審進(jìn)程；在法庭外，王宇與上百名職業(yè)訪民一同打橫幅、喊口號，企圖干擾法院依法審理。

　　——2015年1月，在云南省大理白族自治州，借口聲援北京鋒銳律師事務(wù)所律師謝某東代理的一起案件，吳淦等人在州人民政府、州人民檢察院、中級人民法院等地張貼攻擊性大字報(bào)，駕駛貼有相同內(nèi)容大字報(bào)的車輛圍著法院兜圈并高聲叫罵，嚴(yán)重干擾法院正常工作秩序，并通過互聯(lián)網(wǎng)惡意炒作攻擊司法機(jī)關(guān)、抹黑司法制度。

　　——2014年5月，河北省保定市一起敲詐勒索案審理期間，周世鋒數(shù)次前往當(dāng)?shù)兀谝庠撍蓭熍臄z照片，丑化檢察官、法官形象，編造“保定市委政法委領(lǐng)導(dǎo)為搞形象工程整出冤案”等謠言，并指使吳淦等人在互聯(lián)網(wǎng)上惡意炒作，抹黑、污蔑地方黨委和司法機(jī)關(guān)。

　　……

　　這些人如此熱炒究竟是為了什么？吳淦等多名證人證言顯示，這些行為來自周世鋒的直接授意或得到周世鋒的幕后支持。周世鋒之所以這樣做，除了提高知名度、獲取更大經(jīng)濟(jì)利益外，還隱藏著一個(gè)不可告人的目的——“推墻運(yùn)動(dòng)”。

　　“推墻運(yùn)動(dòng)”，這個(gè)大多數(shù)人都不甚理解的概念，卻在周世鋒等人的思想和言行中根深蒂固——所謂“推墻”，就是要推翻中國現(xiàn)有體制和制度，實(shí)現(xiàn)“顏色革命”。

　　周世鋒自稱為律師界“宋江”，不僅將其他律師事務(wù)所不敢聘用的“死磕派”律師王宇等人招至旗下，也聘用有多次違法記錄的吳淦、刑滿釋放的劉某新為行政助理，號稱“文有劉某新、武有吳淦”；還特意聘用曾在某國家機(jī)關(guān)工作的黃某群、曾在某中央媒體任職的謝某東等人，并四處炫耀。

　　“我對整個(gè)司法體制和政府存在不滿。我把一些‘死磕派’律師和吳淦這個(gè)網(wǎng)絡(luò)推手吸收進(jìn)律所，讓他們在辦理敏感案件過程中挑戰(zhàn)法律、挑戰(zhàn)政府。”周世鋒承認(rèn)，“通過這些人，采用侮辱、誹謗、捏造事實(shí)等方式，攻擊官員、政府和司法體制。”

　　除了在用人方面“招降納叛”，在代理案件方面，周世鋒也要“精挑細(xì)選”——

　　“鋒銳所接納我之后，周世鋒說過，別人不敢接的案件咱們敢接，別人不敢做的案件咱們敢做。”王宇在證言中說。

　　劉某新等人證實(shí)，周世鋒等人專挑敏感案件代理，如果案件不夠敏感、影響不夠大，就想盡辦法炒熱、炒大。只要案件夠敏感，周世鋒甚至可以不要代理費(fèi)用，主動(dòng)出錢出力，目的就是將事態(tài)擴(kuò)大。

　　“周世鋒號稱不靠法律做案件，他經(jīng)手的案件，在法庭上動(dòng)輒言語攻擊法官、法院。如果還達(dá)不到目的，他就以刑事控告書為要挾，恫嚇法院、法官。”謝某東說。

　　證據(jù)顯示，周世鋒對這樣做的后果也十分清楚，一方面時(shí)常提醒“隨時(shí)會(huì)進(jìn)去，要注意安全”；另一方面，卻又指揮手下在一次次炒作中“沖鋒陷陣”。

　　“周世鋒是領(lǐng)導(dǎo)者、組織者，把這些人糾集到一起形成一股勢力。”黃某群說，表面上是“死磕”司法個(gè)案，其實(shí)是“死磕”司法制度和社會(huì)制度，煽動(dòng)更多人對國家政權(quán)產(chǎn)生仇恨、怨恨的心理，這就是搞“推墻”運(yùn)動(dòng)的一種形式。

　　“精神領(lǐng)袖”深藏幕后　散布“推墻”思想蠱惑人心

　　黑龍江建三江、山東濰坊、河南鄭州……在多起熱點(diǎn)案事件的惡意炒作中，都有一些職業(yè)訪民參與其中，不問真相、不顧事實(shí)，與不法律師彼此呼應(yīng)、非法聚集滋事。而擔(dān)任現(xiàn)場組織指揮角色的，就是被稱為“訪民經(jīng)紀(jì)人”的翟巖民。

　　翟巖民在供述中說，每次事件都是少數(shù)不法律師先挑起事端，第一時(shí)間到達(dá)現(xiàn)場，職業(yè)訪民迅速跟進(jìn)，繼續(xù)炒作、發(fā)酵；把事件炒起來以后，就開會(huì)進(jìn)行組織、策劃、預(yù)謀，決定具體分工。他負(fù)責(zé)現(xiàn)場總指揮，另外有人負(fù)責(zé)網(wǎng)上募捐、發(fā)帖炒作。“這是一個(gè)固定的模式”。

　　事實(shí)上，正如翟巖民自己承認(rèn)的，這些案事件都與他自己沒有任何關(guān)系，他為何如此熱衷參與其中？翟巖民說，自己做生意失敗后，把不滿轉(zhuǎn)化為對體制和政府的怨恨，最終接受“推墻”思想，追隨一些別有用心的人從事顛覆國家政權(quán)的犯罪活動(dòng)。

　　翟巖民追隨的人是胡石根。胡石根1994年因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)反革命集團(tuán)罪和反革命宣傳煽動(dòng)罪被法院判處有期徒刑二十年，2008年刑滿釋放。然而，胡石根并沒有悔改。2009年后，他以非法宗教活動(dòng)為平臺，網(wǎng)羅一些不法律師和職業(yè)訪民，散布顛覆國家政權(quán)思想，實(shí)施一系列顛覆國家政權(quán)的犯罪活動(dòng)。

　　胡石根是如何散布“推墻”思想的？

　　多名證人指證，胡石根以“傳教”為名，實(shí)質(zhì)卻是進(jìn)行“洗腦”。胡石根經(jīng)常將律師炒作的敏感案事件作為“成功案例”進(jìn)行煽動(dòng)，大談需要怎么炒作、提供支持；同時(shí)鼓勵(lì)職業(yè)訪民參與聲援圍觀，“以被拘留為榮”，承諾如被拘留將發(fā)放“拘留補(bǔ)助”，還會(huì)為其家屬送去慰問金。

　　證人劉某平在證言中說，胡石根之所以要拉攏職業(yè)訪民，看中的就是他們“膽子大、易煽動(dòng)、聽指揮”，可以作為顛覆國家政權(quán)的一支行動(dòng)力量，利用他們鬧事能夠迎合“同情弱者”的社會(huì)心理，從而爭取更多社會(huì)公眾的支持。

　　同為胡石根追隨者的勾洪國也供述：“訪民這個(gè)群體無論有何種訴求，或多或少都對政府存在不滿，把他們組織起來就可以形成一種合力，跟政府對抗。把骨干訪民拉進(jìn)來，就能帶動(dòng)更多訪民，像滾雪球一樣越聚越多。”

　　“胡石根是我們的‘精神領(lǐng)袖’。”翟巖民供述，“胡石根對我‘推墻’思想的形成和發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用，我參加的一系列敏感事件的組織、策劃、聲援、炒作，都是以胡石根的思想為指導(dǎo)的。”

　　多名證人證言顯示，胡石根深知自己乃至非法宗教活動(dòng)力量薄弱，不足以“推墻”，卻企圖通過炒作一起起熱點(diǎn)案事件，不斷激化社會(huì)矛盾，通過“剔縫掏磚”的方式逐漸實(shí)現(xiàn)“顏色革命”。

　　炒作“慶安槍擊事件”，就是“推墻”思想付諸實(shí)施的一次實(shí)際行動(dòng)——事件發(fā)生后，少數(shù)不法律師迅速建立“慶安事件維權(quán)”微信群，趕到慶安火車站打橫幅；吳淦等人造謠“警察槍殺訪民”“央視視頻造假”，煽動(dòng)“下一個(gè)死者就是你和我”，發(fā)起對當(dāng)事民警“人肉搜索”；周世鋒等人連續(xù)發(fā)表聲明、接受境外媒體采訪，故意歪曲事實(shí)、抹黑攻擊；胡石根指使翟巖民組織職業(yè)訪民，分多批次前往慶安舉牌滋事，事后在北京設(shè)宴為被拘留的職業(yè)訪民“慶功”，稱他們?yōu)椤熬S權(quán)勇士”……由此，在這些人的周密組織和精心“導(dǎo)演”下，一次民警依法合規(guī)的履職行為被歪曲為“民警槍殺訪民”，演變成一起重大輿論事件，嚴(yán)重誤導(dǎo)廣大網(wǎng)民和群眾，在海內(nèi)外造成惡劣影響。

　　“這些律師、訪民都有共同的‘推墻’思想，都在所謂的‘民運(yùn)’圈。”翟巖民說，他們的這些行為就是要對抗現(xiàn)今的法律，抹黑公安機(jī)關(guān)形象，把事情炒大，引起更多人圍觀此事，讓百姓上街，造成官民沖突，再讓國際社會(huì)介入，推翻共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)所謂“顏色革命”。

　　證據(jù)顯示，胡石根還企圖整合“民運(yùn)圈”“死磕律師圈”“訪民圈”等，進(jìn)一步壯大參與“推墻”運(yùn)動(dòng)的力量。

　　2015年2月，胡石根在北京“七味燒”餐廳參加由周世鋒、李和平（北京高文律師事務(wù)所律師，利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權(quán)活動(dòng)，另案處理）、翟巖民等15人參與的聚會(huì)，圍繞“律師如何介入勞工運(yùn)動(dòng)”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進(jìn)行商議。

　　多名證人證言印證，這次聚會(huì)不是一次簡單的飯局，而是一次交流、完善顛覆國家政權(quán)思想，策劃、實(shí)施推翻社會(huì)主義制度的聚會(huì)。聚會(huì)既有固定嚴(yán)格的討論規(guī)則，又有明確、具體指向顛覆國家政權(quán)的討論主題；既是對2014年實(shí)施的顛覆活動(dòng)的總結(jié)，又是對2015年繼續(xù)組織、實(shí)施顛覆活動(dòng)的密謀和策劃；既提出系統(tǒng)化的顛覆國家政權(quán)思想、方法和步驟，又是胡石根等人組織、策劃、實(shí)施顛覆國家政權(quán)的實(shí)際行為。

　　對此，胡石根供認(rèn)不諱：“我多次在‘同城飯醉’中，向一些律師、訪民大談自己的‘和平轉(zhuǎn)型’理念，提出國家轉(zhuǎn)型的‘三大因素’‘三個(gè)階段’和建設(shè)未來國家的‘五大方案’。我把這些理念灌輸給其他人，就是想達(dá)到‘顏色革命’的目的。”

　　境內(nèi)境外深度勾連　妄圖顛覆中國國家政權(quán)

　　周世鋒、胡石根等人在國內(nèi)大肆進(jìn)行“推墻”運(yùn)動(dòng)的背后，時(shí)時(shí)閃現(xiàn)著西方反華勢力的影子——

　　2014年3、4月間，胡石根指派勾洪國等人赴境外參加由分裂分子參與的具有反華性質(zhì)的培訓(xùn)，接受推翻政權(quán)思想和方法的言傳身教。勾洪國參加培訓(xùn)返回北京后，將培訓(xùn)內(nèi)容向胡石根進(jìn)行匯報(bào)，并將相關(guān)資料交給胡石根。

　　“這個(gè)‘領(lǐng)袖營’有‘藏獨(dú)’‘疆獨(dú)’等代表參與，學(xué)一些理論和技能，理論就是反對中共，技能是怎么對抗政府，怎么對抗執(zhí)法等。”胡石根在供述中說。

　　“我感覺這就是一個(gè)各種反動(dòng)群體代表的大聚會(huì)。”勾洪國說，“胡石根本人無法出境，他就是想將我培養(yǎng)成為一個(gè)在國外‘民權(quán)’組織活動(dòng)時(shí)他的代言人以及在國內(nèi)推行‘民主’運(yùn)動(dòng)的骨干。一旦國內(nèi)爆發(fā)‘運(yùn)動(dòng)’，可以利用我在培訓(xùn)中的所見、所學(xué)來組織大家對抗政府。”

　　王宇及其丈夫包龍軍（另案處理）也曾多次在境外反華組織資助下，赴英國、瑞士、泰國和臺灣、香港等地接受培訓(xùn)。“都是他們主動(dòng)聯(lián)系我，給我免費(fèi)提供到境外參觀、考察西方司法制度、人權(quán)方面體制或現(xiàn)狀的機(jī)會(huì)，灌輸西方的‘普世價(jià)值’理念，然后借這種形式攻擊中國政府；還讓我學(xué)習(xí)如何使用翻墻軟件、加密軟件和安全刪除軟件，就是為了逃避偵查。”王宇說。

　　在組織少數(shù)不法律師、“民運(yùn)”分子赴境外培訓(xùn)的同時(shí)，一些境外反華組織還以直接資助、安插境內(nèi)代理人的方式，為“推墻”運(yùn)動(dòng)推波助瀾。

　　據(jù)李和平供述，他于2013年開始與境外某基金會(huì)開展一個(gè)為期3年的合作項(xiàng)目，該基金會(huì)提供資金，他負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施。

　　李和平的助理高某證實(shí)，這個(gè)合作項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)是在國內(nèi)挑選少數(shù)不法律師和部分職業(yè)訪民，組織召開研討會(huì)、舉辦培訓(xùn)班，煽動(dòng)他們對中國司法制度和社會(huì)制度的不滿情緒，慫恿和資助他們參與一些敏感案事件炒作。選擇的敏感案事件或確定的培訓(xùn)項(xiàng)目均要提前報(bào)給該基金會(huì)，獲得批準(zhǔn)后再開始實(shí)施，所有費(fèi)用實(shí)報(bào)實(shí)銷。2015年上半年，吳淦等人前往南昌，在江西省高級人民法院門前公然侮辱他人、擾亂單位秩序，相關(guān)費(fèi)用即由該境外基金會(huì)報(bào)銷。

　　證據(jù)顯示，西方反華勢力參與“推墻”運(yùn)動(dòng)的伎倆還有更多——

　　胡石根、李和平、吳淦等人先后多次獲得境外反華組織頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)。2013年1月，周世鋒收到某境外反華組織寄送的賀卡，上面寫道：“中國正處在大變的前夜，天就快亮了。”

　　周世鋒還在供述中承認(rèn)，“死磕派”律師加入律所，以及沖擊法庭、擾亂司法的行動(dòng)，引起了境外勢力的興趣。“他們積極拉攏我，是想利用我們繼續(xù)沖擊法院審判，沖擊整個(gè)中國的審判秩序和其他司法制度，給中國政府制造麻煩。他們的最終目的，是推翻中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。”

　　在周世鋒、李和平、王宇等人被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施后，2015年9月，王宇的兒子包某某（未成年）在內(nèi)蒙古被不法人員蒙騙裹挾，從云南偷越國邊境進(jìn)入緬甸，及時(shí)被緬甸警方截獲，移交中國公安機(jī)關(guān)。據(jù)涉案人員供述，此次偷渡由西方反華勢力一手策劃，目的就是要將包某某帶往緬甸，再經(jīng)泰國轉(zhuǎn)道至某西方大國，從而作為要挾中國政府的“人質(zhì)”。

　　“不法律師、非法宗教組織、網(wǎng)絡(luò)推手、職業(yè)訪民、某些境外反華組織，這些圈子看似風(fēng)馬牛不相及，實(shí)際上有著嚴(yán)密的組織、明確的分工以及隱密的聯(lián)絡(luò)，還有境內(nèi)外資金支持，已經(jīng)達(dá)到深度勾聯(lián)的程度。”辦案人員指出，不法律師利用司法個(gè)案挑起事端；非法宗教組織拉攏吸收職業(yè)訪民并“洗腦”；網(wǎng)絡(luò)推手負(fù)責(zé)組織串聯(lián)、網(wǎng)上炒作；職業(yè)訪民負(fù)責(zé)到各地圍觀滋事；境外機(jī)構(gòu)提供資金支持和輿論抹黑攻擊。各個(gè)圈子平時(shí)相對獨(dú)立，每當(dāng)發(fā)生敏感案事件時(shí)，周世鋒、胡石根、李和平等各個(gè)圈子的上層人物就密切聯(lián)系，帶領(lǐng)各股“推墻”勢力共同參與、相互策應(yīng)、各司其責(zé)，實(shí)施一系列顛覆國家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的犯罪活動(dòng)，企圖引發(fā)大規(guī)模官民對抗，制造大規(guī)模流血沖突，把國家搞亂。

　　面對法庭認(rèn)罪懺悔　與人民為敵者難逃國法懲罰

　　如今，面對莊嚴(yán)的法律，多名被告人幡然醒悟、深刻懺悔——

　　“境外反華勢力不愿意看到一個(gè)強(qiáng)大的中國屹立于世界東方，他們想方設(shè)法對中國發(fā)動(dòng)‘顏色革命’。一些外國機(jī)構(gòu)、組織和媒體，這些年來之所以頻繁地跟我接觸，給我支持，就是看中了我作為律師的特殊身份，以一個(gè)熟悉法律的人來挑戰(zhàn)法律、挑戰(zhàn)制度，破壞力更大，更能夠?qū)崿F(xiàn)他們不可告人的目的。如果他們的企圖得以實(shí)現(xiàn)，我們國家?guī)资甑陌l(fā)展建設(shè)、十幾億中國人民的辛勤付出換來的成果，都會(huì)毀于一旦，老百姓將成為最大的受害者。到那時(shí)，我將成為國家和民族的罪人。我現(xiàn)在對自己的行為真是追悔莫及。”在悔過書中，周世鋒痛悔地寫道。

　　“因?yàn)樽约旱闹ǚ阜ǎo全國律師從業(yè)者抹了黑，我為自己給律師行業(yè)帶來的負(fù)面影響感到內(nèi)疚。”周世鋒說，希望律師界各位同仁以我為戒，時(shí)刻警惕境外勢力顛覆中國的險(xiǎn)惡用心，嚴(yán)守法律底線，堅(jiān)守職業(yè)道德。

　　在最后陳述時(shí)，胡石根表達(dá)了深刻悔意。“我深深認(rèn)識到自己違法犯罪問題的嚴(yán)重性，自己的所作所為給國家、社會(huì)造成嚴(yán)重危害，也給自己、家人帶來了巨大傷害，現(xiàn)在想來，悔恨萬分。國家把我培養(yǎng)成一個(gè)大學(xué)教師，本該努力工作，報(bào)效國家，卻由于長期受資產(chǎn)階級自由化思潮影響，出獄后不思悔改，在反黨反政府的犯罪泥潭里越陷越深。”他說，這次教育比以往任何一次法紀(jì)教育都更為深刻，觸動(dòng)靈魂，我決心以后不再參與反黨反政府的活動(dòng)，遵紀(jì)守法，做一個(gè)合格公民。

　　“我認(rèn)罪并且真誠悔罪，我深感對不起國家，更對不起家人，追悔莫及。如果時(shí)光能夠倒流，讓我重新選擇的話，我絕對不會(huì)與那些敵對勢力和別有用心的人為伍。希望法庭能給我一次改正錯(cuò)誤重新做人的機(jī)會(huì)，我愿意現(xiàn)身說法，以我的深刻教訓(xùn)警醒世人擦亮眼睛，看清境外敵對勢力和國內(nèi)一些別有用心人員的丑惡嘴臉，不要被他們標(biāo)榜的所謂‘民主’‘人權(quán)’‘公益’等蒙蔽，走上違法犯罪道路。我今后一定遵紀(jì)守法，回報(bào)社會(huì)，認(rèn)真改造，在有生之年多為國家、為家庭做有益的事。”翟巖民一度哽咽，當(dāng)庭鞠躬謝罪。

　　同時(shí)，涉及本案的一些人員也在深刻反思之后及時(shí)醒悟。

　　境外媒體報(bào)道稱，境外個(gè)別組織計(jì)劃向王宇頒發(fā)人權(quán)獎(jiǎng)。對此，王宇說：“我是一個(gè)中國人，我愛我的祖國，這是生我養(yǎng)我的地方，我只接受中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。我認(rèn)為他們頒獎(jiǎng)的目的是想利用我來攻擊抹黑中國政府，達(dá)到他們不可告人的目的。今后無論境外什么組織頒給我什么獎(jiǎng)，我都一樣不承認(rèn)、不認(rèn)可、不接受。”

　　庭審內(nèi)外，有更多人心生共鳴、感觸尤深——

　　旁聽了庭審的南開大學(xué)法學(xué)院副院長陳耀東說，這是一次公開、公正的審判，中國司法機(jī)關(guān)面對這樣的重大敏感案件從容應(yīng)對、有條不紊，在依法審理的同時(shí)將庭審打造為一堂深刻的政治課、法治課和“顏色革命”警示教育課，充分展現(xiàn)了中國司法的信心和定力。法治中國沒有法外之地，更沒有法外群體。任何顛覆國家政權(quán)的活動(dòng)，無論采取暴力手段還是“和平演變”“街頭政治”，都將受到法律的嚴(yán)厲制裁。對于每一個(gè)中華人民共和國公民而言，維護(hù)國家安全、政權(quán)穩(wěn)定，是基本的法律底線，也是應(yīng)盡的公民義務(wù)，更是全體國人的根本利益和福祉所在。

　　“‘顏色革命’的本質(zhì)是某些西方國家和利益集團(tuán)煽動(dòng)受害國內(nèi)部矛盾、勾結(jié)受害國反動(dòng)勢力、驅(qū)使教唆受害國反動(dòng)分子，企圖干涉該國內(nèi)政、制造國內(nèi)混亂、推翻國家政權(quán)、影響國際政治格局，進(jìn)而從中獲利的一種惡意政治行為，與真正的民主、進(jìn)步背道而馳，會(huì)給社會(huì)帶來極大危害，注定是不得人心的。”天津市人大代表王澤慶表示，“這些敵對勢力跟我們國家和社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的主流力量比起來，只是強(qiáng)大主旋律中的一些噪音，他們的‘推墻’運(yùn)動(dòng)不可能成功，‘顏色革命’陰謀不會(huì)得逞。當(dāng)前，全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨正在深入推進(jìn)，這些都是文明、進(jìn)步、積極的因素，能讓中國老百姓更加幸福。”

　　旁聽了庭審的中華全國律師協(xié)會(huì)副會(huì)長、國浩律師事務(wù)所首席執(zhí)行合伙人呂紅兵深有體會(huì)地說，本案教訓(xùn)深刻、警示意義重大，特別是警示廣大律師要守住律師職業(yè)的底線和紅線，不得利用律師身份策劃、煽動(dòng)、組織某些利益群體，干擾破壞正常司法活動(dòng)和社會(huì)秩序，更不得借炒作個(gè)案破壞憲法確立的國家基本制度，從事危害國家安全活動(dòng)。“一定要敬畏法律、忠于事實(shí)，做當(dāng)事人合法權(quán)益維護(hù)者、社會(huì)主義公平正義保障者、國家治理現(xiàn)代化推動(dòng)者、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)者，厲行法治，維護(hù)法律尊嚴(yán)和權(quán)威。”

　　“作為中國的新一代，我們已經(jīng)清醒地意識到‘顏色革命’的危害和風(fēng)險(xiǎn)，我們深知，維護(hù)國家安全和政權(quán)穩(wěn)定是我們不可推卸的責(zé)任。最好的愛國行為，就是努力學(xué)習(xí)、做好工作，為中國的繁榮昌盛貢獻(xiàn)力量，讓‘顏色革命’的圖謀永遠(yuǎn)遠(yuǎn)離這片值得我們深愛的國土！”清華大學(xué)法學(xué)院研究生李廣德語氣堅(jiān)定，透出自信和力量。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?