臨高縣博厚鎮加六村委會禮堂村多位村民實名舉報稱,個別村干部涉嫌侵占該村集體土地承包補償款7.5萬元,挪用集體賬戶資金,涉嫌違紀違法。記者接到舉報后,8月11日來到臨高縣博厚鎮進行調查,發現該村土地承包補償款發放清單表格存在漏洞,多項分配資金存在賬目不清等情況。村民還舉報,個別村干部涉嫌冒名挪用集體資金的情況。
接到村民的舉報后,博厚鎮紀委高度重視并已成立專案組介入調查,相關負責人答復稱,“所涉7.5萬元確屬冒名盜取集體資金,其他挪用也屬程序違規。”
村民實名舉報:村干部冒名盜取集體土地補償款
博厚鎮禮堂村村民王志、王小建等村民反映,2015年8月,外來企業承包該村集體土地共計1167畝,合計30年,每畝地按照97元/年,合計金額339.9761萬元,其中,用于分配金額為329.8952萬元。據禮堂村民小組出具的一份“禮堂村民小組承包金補償分配方案”,該村戶籍常住人口人均分配15000元;此外,該村財政供養人口(非常住人口),按照人均標準70%(或50%)折算后給予補償。
禮堂村村民小組副組長兼村財務出納的王轉明,在其妻子邱某南已領取全家4口人共計6萬元(實領6.03萬元,其中300元為多領)補償金的情況下,又冒名領取5口人補償資金,合計7.5萬元。
禮堂村村民小組長王世政在領取全家9口人13.5萬元的基礎上,多領取8000元,即實際領取14.3萬元補償款;村民小組副組長兼村小組會計王輝,在領取全家4口人補償資金6萬元的基礎上,額外領取2000元,即實際領取6.2萬元。
村干部回應: 7.5萬元用于村務開支其他為村民所借款項
對于村民反映的情況,記者11日聯系上王轉明、王世政等人。據王轉明介紹,他妻子邱某南所領6.03萬元,6萬元為應領補償款,另300元為該村村民王國政所欠款項,在村小組制作土地承包補償款發放清單時,已從王國政所領土地補償款中扣除。
此外,王轉明承認以個人名義多領取5口人合計7.5萬元的集體土地補償款,但稱:“該筆資金用于村內衛生費等日常花銷開支,因日常涉及村務開支沒有票據,無法報賬,故通過這筆資金來填補這筆賬目。”而對于7.5萬元花銷的去向,王轉明稱,博厚鎮紀委介入后,相關賬冊已通過村民小組副組長王輝轉交博厚鎮紀委核查。
據村民小組長王世政介紹,他所領取土地補償款中多出的8000元,為村民王亞堅所借,這8000元是從王亞堅所領取的土地補償款中扣除給他。王輝所領取土地補償款中多出的2000元,也是其他村民所借,從其他村民所領取土地補償款中扣除。
博厚鎮紀委介入調查: 7.5萬確屬冒名盜取集體資金 其他挪用屬程序違規
8月11日下午,記者來到博厚鎮政府采訪,該鎮紀委副書記陳三潤介紹,村民實名舉報村干部王世政、王轉明、王輝等人通過挪用集體賬戶資金解決私人債務糾紛一事,以及王轉明冒名多領取7.5萬元集體賬戶資金進個人賬戶一事,目前經調查基本屬實。
“7月8日接到群眾實名舉報后,博厚鎮紀委高度重視,并成立了專案組介入調查。”陳三潤介紹,“目前,對于7.5萬元集體賬戶土地補償資金被挪進王轉明私人賬戶一事,已確定‘屬于假冒5個人土地補償的名義,冒名盜取集體賬戶資金’;此外,對于村干部在集體資金發放時,挪用資金解決個人債務糾紛一事,屬于程序違規。”下一步,博厚鎮紀委將對7.5萬元資金去向進一步調查,若用于私人用途,將被定性為貪污,將移交公安機關法辦;若經調查用于集體用途,程序上也不符合《會計法》,屬于違反財經紀律的行為,也將對涉及人員進行處分。
“目前,對于所涉案情具體定性和涉及違規違紀程度,鎮紀委將進一步調查處理。”陳三潤表示。
?
相關鏈接:
海南專項排查月餅早產等質量問題 舉報最高獎勵50萬元
黑龍江被舉報開房法院副院長被停職 未接受過采訪
云南:通過網站手機舉報平臺受理信訪件占近四分之一
不雅視頻案雷政富再被舉報:曾收受幾處門面房
海南12345運行1個月受理近萬來電 投訴舉報類占46.89%
?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com