企業(yè)創(chuàng)新情況調(diào)查：別讓“李鬼”開心“李逵”傷心

　　打贏侵權(quán)官司也高興不起來

　　一路維權(quán)的企業(yè)被打官司拖累，甚至錯過發(fā)展的黃金時期

　　■“侵權(quán)企業(yè)輸了官司，賠了5萬元、10萬元，可他們的銷售額已經(jīng)接近兩億元！”

　　侵權(quán)官司打贏了，為啥許多企業(yè)還是高興不起來？

　　部分企業(yè)反映，侵權(quán)方即使被處罰，也不會因為損失幾個“小錢”而傷筋動骨，有的迅速“東山再起”，有的換個招牌“重新開張”。相反，一路維權(quán)的企業(yè)卻可能被打官司拖累，甚至錯過發(fā)展的黃金時期。

　　據(jù)一位企業(yè)負責人介紹，仿冒侵權(quán)的公司一般規(guī)模都比較小，往往輸了官司就注銷；而被侵權(quán)企業(yè)即使打贏了官司，卻往往連打官司的成本都收不回來。鄭州奧特科技有限公司技術(shù)副總經(jīng)理李建華說，他們研發(fā)的一款產(chǎn)品被仿冒后，市場價格迅速下跌，導(dǎo)致企業(yè)受損嚴重。他們與侵權(quán)的公司打官司，雖然贏了兩場官司，但結(jié)果令人沮喪：對方一場賠了5萬元、一場賠了10萬元，而他們的銷售額已經(jīng)接近兩億元！“新的專利法雖然提高了賠償額度，但與侵權(quán)方的非法獲利和打官司維權(quán)的成本相比，還是太低了。”劉恒說。

　　“2015年初，我們公司曾在某地看到一個倉庫里的仿冒貨，公司立刻按正常程序報案給有關(guān)部門，但相關(guān)部門只是銷毀假貨了事，不再繼續(xù)追究造假者。”成都一家科技公司經(jīng)理認為，這種做法力度遠遠不夠，應(yīng)該找到上游的制假鏈條，鏟除制假窩點。

　　“比起發(fā)達國家，國內(nèi)對專利侵權(quán)的監(jiān)管力度還是不夠。”李建華說，有次企業(yè)去德國漢諾威參展，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)企業(yè)也去參展后，就向會展方投訴，結(jié)果仿冒企業(yè)被灰溜溜地“請”了出去。

　　部分企業(yè)還反映，現(xiàn)有規(guī)定對侵權(quán)和經(jīng)濟損失的認定有很大局限性，有些情況下他們甚至不知道該如何向侵權(quán)方追責。

　　河南華冠文化科技有限公司有一個原創(chuàng)的卡通形象叫嘻多猴。“別看只是一個小小的卡通形象，卻凝聚了不少人的心血，我們花了一年零九個月時間才把它創(chuàng)造出來。”公司負責人梁興說，這只“小猴子”活潑俏皮，可一“出生”就遭遇了不少侵權(quán)。“鄭州很多小商店、火車站附近的地下室攤位，都擺滿了嘻多猴的產(chǎn)品。找他們討說法時，他們就說是在網(wǎng)上買的，我們對此毫無辦法，最多就是讓他們把產(chǎn)品撤掉。”

　　浙江海天集團行政總監(jiān)汪曉莉也講述了一件令人哭笑不得的事。“我們一位員工3天總共偷了6000張圖紙。最后一天，我們就在監(jiān)控器里看著他偷，但在現(xiàn)場把人抓住后也沒辦法處置，不知該讓他賠多少錢。”

　　“維權(quán)難帶來的直接后果，就是目前研發(fā)只想著短平快。原來兩年做一個，現(xiàn)在恨不得一年做兩個，趕緊推出去。”梁興很無奈。

　　“專利蟑螂”訛詐創(chuàng)新企業(yè)

　　他們專門申請實用新型專利，獲得授權(quán)后再和真正的創(chuàng)新企業(yè)打官司

　　■“連法院都清楚對方把古北電子當‘提款機’了，但法律條文中沒有一條能打擊這種‘專利蟑螂’。”

　　“專利蟑螂”，指那些不搞研發(fā)不生產(chǎn)，只依靠不停申請實用新型專利，再和其他企業(yè)打官司、從中訛錢的投機者。“專利蟑螂”利用現(xiàn)有政策的漏洞，給創(chuàng)新企業(yè)帶來很大困擾。

　　“目前專利法有待完善，其中實用新型專利管得太松，基本上申報就能評上，這助長形成了一批‘專利蟑螂’。”杭州古北電子科技有限公司首席執(zhí)行官劉宗儒告訴記者，他們公司就碰到這樣的事：有幾個人原來從事專利代理工作，看到古北電子的產(chǎn)品后，就寫了一大堆實用新型專利，也就是把一個非常通用的事情，寫成數(shù)十個甚至上百個專利訴求。“結(jié)果，對方花很小的成本告我們一下，我們就要付出巨大代價來回應(yīng)。”

　　對方和古北電子的官司打了兩年半。劉宗儒認為，這家公司一開始就是想訛錢，找古北電子要幾十萬元的“和解費”。經(jīng)過調(diào)查，果然發(fā)現(xiàn)對方是典型的“專利蟑螂”，他們注冊了3家公司，手里擁有幾百個專利。“如果我們跟這個公司和解了，對方一定會用另外一個公司來告，又要訛一筆錢。”

　　劉宗儒開玩笑說，連法院都清楚對方把古北電子當“提款機”了，但法律條文中沒有一條能打擊這種“專利蟑螂”。只要“專利蟑螂”上告，法院就得受理，被告的企業(yè)就得應(yīng)訴。為了不受訛詐，劉宗儒沒有妥協(xié)，從2014年開始，公司前后花了3年時間、耗資200萬元，最后把“專利蟑螂”公司的核心專利都申請無效了。

　　劉宗儒說，對方雖然不會再來糾纏，但他們只要將專利重新排列組合一番，就可以再申請新的專利、訛詐別的公司。“制造垃圾專利，目的就是訛錢，必須要讓他們付出代價。”劉宗儒認為。

　　(本報記者劉詩瑤、余建斌、趙永新、馮華、蔣建科、喻思孌、谷業(yè)凱)

?

相關(guān)鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀