評論：人工智能，是機器貓還是終結者？

　　人工智能：機器貓，還是終結者？(新媒觀察)

　　對人工智能發(fā)展的規(guī)劃和規(guī)則，并不是一個企業(yè)一個組織一個國家就能制定出來的，而是一個全人類共同面臨的話題

　　人工智能可能是當下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)最具魅力的一個詞匯。從實驗室到流水線，從科研精尖到大眾生活，從技術突破到創(chuàng)業(yè)風口，人工智能可能會帶來的改變讓人期待。

　　上個月，谷歌新一代的人工智能圍棋程序阿爾法元僅通過3天的學習，就以100比0的勝率戰(zhàn)勝了曾經(jīng)打敗天下無敵手的初代阿爾法狗，人工智能的自我學習和進化能力讓人震驚。阿爾法狗項目的負責人大衛(wèi)·席爾瓦說，阿爾法元之所以強大，因為它不再被人類認知所局限，而能夠發(fā)現(xiàn)新知識和新策略。

　　如果人工智能真的如設想的那樣，能夠高仿甚至超越人類思維的局限，創(chuàng)造新思想，解放生產(chǎn)力，這無疑是自工業(yè)革命以來最激動人心的事件之一。然而試想一下，未來的世界是一個由機器制造和提供所有產(chǎn)品和服務的世界，人們的生活會是什么樣，是自由幸福，是恐慌失控，還是枯燥無趣？

　　這也是為什么從互聯(lián)網(wǎng)技術被發(fā)明以來，大批反映對人工智能恐懼的文學和影視作品涌現(xiàn)出來的原因。歷史上還從沒有這樣一種發(fā)明或力量，在它還沒有真正出現(xiàn)之前就讓人感受到失控的危險。當下互聯(lián)網(wǎng)上對人工智能最普遍的憂慮以及最為熱門的話題，也是人工智能會否造成大規(guī)模失業(yè)、會否搶奪人類的飯碗？

　　人們喜歡發(fā)明聽話的科技，但人工智能的出現(xiàn)卻讓這種觀點陷入了一個悖論：我們是需要有脾氣、有欲望、有喜怒哀樂的人工智能，還是除了高智商、絕對服從之外沒有任何感情的人工智能。即便是業(yè)內(nèi)諸多科技大佬、企業(yè)家等不斷重申人工智能并不會給人類發(fā)展帶來威脅與災難，讓人們相信人工智能的好處會大于弊端，但后者給人帶來的恐懼顯然也在與日俱增。同樣是人工智能，人們顯然更希望要一只機器貓，而不是一個終結者。

　　近年來，國內(nèi)外的科技巨頭，幾乎都在全力押注人工智能，谷歌、IBM等巨頭相繼開源人工智能平臺，英偉達、英特爾公司深攻人工智能芯片，谷歌、蘋果大力收購公司，中國BAT巨頭也都提出人工智能的發(fā)展戰(zhàn)略。在可預期的未來，人工智能的學習和發(fā)展速度只會越來越快。

　　面對在計算能力和體量上都可以碾壓人類的人工智能，當前人類其實沒有設置任何開發(fā)的障礙。換句話說，人工智能目前是沒有道德規(guī)范的，只要人們沒有從法律層面規(guī)定它是否應該被開發(fā)出來之前，任何功能和潛力都是可以進行開發(fā)的。這與曾經(jīng)一些同樣彰顯人類強大力量的技術，如核技術、克隆技術等的發(fā)明，是完全不一樣的。人們現(xiàn)在對人工智能的警惕還僅僅存在于文藝作品中，而對人工智能技術可能導致的技術壟斷、權力濫用、數(shù)據(jù)泄密等問題沒有任何的防范措施。人工智能普及帶來的數(shù)據(jù)集中會導致互聯(lián)網(wǎng)話語權日益向科技型公司轉移，這對任何一個普通人來說都不是一個好消息，對管理者來說更是新挑戰(zhàn)。

　　對人工智能發(fā)展的規(guī)劃和規(guī)則，并不是一個企業(yè)一個組織一個國家就能制定出來的，而是一個全人類共同面臨的話題。如果能夠在這個話題上掌握主動、建立標準、找準道路，對我國的互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)發(fā)展和人工智能的未來，都是一件大有裨益的事。

?

相關鏈接：

“貼心保姆”海口“12345”微信公眾號新增智能化服務
平安城市智能化加速 商湯牽手華為發(fā)布超高密人臉識別技術
受智能手機沖擊 尼康關閉在華數(shù)碼相機工廠
識別更精準服務更聰慧 社會治理智能化
太陽能智能分類垃圾桶亮相 不同圖案標識區(qū)分垃圾

?