????今年是南京大屠殺80周年。80年前的那個(gè)寒冬,侵華日軍攻占南京后,燒殺奸淫,無惡不作,殺害中國(guó)軍民30萬人,慘絕人寰,震驚世界。
????歷史,早就把日本軍國(guó)主義的這一暴行釘在恥辱柱上。但在日本國(guó)內(nèi),總有一些勢(shì)力妄圖否認(rèn)南京大屠殺。尤其是近年來,隨著日本政壇和社會(huì)右傾化加劇,否認(rèn)南京大屠殺的言行再度甚囂塵上,且手段更加多樣。
2015年,在聯(lián)合國(guó)教科文組織世界記憶工程國(guó)際咨詢委員會(huì)評(píng)議《南京大屠殺檔案》期間,日本當(dāng)局以威脅停繳會(huì)費(fèi)等手段百般阻撓。
2016年,日本文部科學(xué)省審定的一些高中教科書回避南京大屠殺遇難人數(shù),僅以“大量”這一表述模糊處理。
????今年年初,日本APA集團(tuán)被曝在其旗下連鎖酒店內(nèi)公然放置否認(rèn)南京大屠殺的書刊。近期,媒體又曝光日本派遣議員游說阻撓加拿大安大略省議會(huì)設(shè)立“南京大屠殺紀(jì)念日”。
????不僅日本當(dāng)局,日本社會(huì)對(duì)南京大屠殺的歷史真相也諱莫如深。右翼學(xué)者、政客大肆散布似是而非的“論據(jù)”以支撐其謬論,一些所謂意見領(lǐng)袖和右翼媒體推波助瀾,讓原本就對(duì)侵略歷史不甚了解的許多日本民眾信以為真。
????然而,日本也有一批長(zhǎng)期致力于調(diào)查和研究南京大屠殺歷史真相的正義人士,與右翼勢(shì)力否認(rèn)南京大屠殺的謊言作著堅(jiān)決斗爭(zhēng)。新華社記者日前走訪了多名有代表性的南京大屠殺問題專家和歷史學(xué)者,他們以無可辯駁的事實(shí)和論證,戳穿了日本右翼勢(shì)力竭力編造和散布的五個(gè)主要謊言。
2017年11月25日,日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)歷史學(xué)者森正孝在日本靜岡接受新華社記者專訪,對(duì)右翼否認(rèn)南京大屠殺的論調(diào)進(jìn)行一一駁斥。新華社記者王可佳 攝
謊言一:南京大屠殺是戰(zhàn)勝國(guó)為報(bào)復(fù)日本而在“東京審判”(遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭審判)中捏造出來的,參加審判的印度法官主張判被告無罪。????日軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)歷史學(xué)者森正孝:東京審判中,有11名南京大屠殺幸存者出庭作證,還有來自“難民區(qū)”(國(guó)際安全區(qū))的“第三者”作證,如美國(guó)牧師馬吉、醫(yī)生威爾、金陵大學(xué)教授貝茨等。除出庭作證者的證言外,還有眾多證人的宣誓證詞,以及來自“難民區(qū)”的資料、法院尸檢報(bào)告、慈善團(tuán)體埋葬記錄、猶太教拉比的書狀等,證據(jù)充分。
????一橋大學(xué)歷史學(xué)教授吉田裕:印度法官帕爾主張判被告無罪,是因?yàn)樗J(rèn)為英法等戰(zhàn)勝國(guó)沒有資格審判戰(zhàn)敗國(guó)。但實(shí)際上,帕爾也承認(rèn)日本在占領(lǐng)地進(jìn)行了戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪。日本右翼對(duì)帕爾的主張斷章取義,蓄意簡(jiǎn)化,其目的是想說明“日本無罪”。
????東京審判中國(guó)檢察官向哲濬之子、上海交通大學(xué)東京審判研究中心名譽(yù)主任向隆萬指出,東京審判強(qiáng)調(diào)人證物證,被告人也享有充分的權(quán)利,檢方和辯方人員都是國(guó)際化的。審判中,有關(guān)南京大屠殺的人證物證數(shù)量眾多,其中外國(guó)人的證詞尤具說服力。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com