多家互聯網企業否認侵犯隱私 為何和用戶感知差異大？

資料圖：微信應用越來越廣泛。中新網記者 金碩 攝

　　真的沒技術？

　　在百度、今日頭條等回應中，均稱沒有相關技術(能力)。不過李鐵軍認為，技術不是問題。“比如用手機麥克風獲取用戶隱私，其實通過對獲取語音信息中的一些關鍵詞進行捕捉分析，是可以實現的?！?/p>

　　再說“偷看微信聊天記錄”技術上是否能實現呢？4日，《新京報》援引一位接近騰訊相關人士的話稱，對于騰訊微信采用SSL技術，是否會讀取用戶聊天記錄，這個技術是通用的，任何用這個技術的公司從技術層面都可以做，但是不會做。

　　李鐵軍也認為，很多情況下是企業有技術但不會去做，“從企業角度上看，用戶很多數據都是沒有價值的，如果去做，投入產出比極低?！?/p>

資料圖：某款視頻類APP顯示有“監聽電話”的權限。中新網吳濤 攝

　　用戶為什么擔心？

　　例如，最近的支付寶年度賬單默認勾選用戶同意《芝麻服務協議》，仔細看其協議內容，還包括“您同意我們將你的全部信息進行分析并將結果推送給我們的合作或服務機構”等等。

　　另外，一些互聯網在采集用戶數據時用的方式也五花八門，包括監聽電話、查看短信等。這些顯然超出普通用戶的承受上限。

　　2017年8月份，中新網記者通過調查發現，很多APP的權限都很大，比如高德地圖、百度地圖兩個地圖類APP分別擁有22和23項權限，這些權限中就包括“監聽電話”等。近來記者對此“回頭看”，上述APP下載默認安裝后依然擁有這些權限，并默認為“允許”狀態。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀