海口網(wǎng)7月29日消息(見習記者李佳佳 盧海浪 攝影報道)內(nèi)容從餐飲到整容……如今在許多小區(qū)的樓道、電梯間、門禁桿隨處可見廣告,甚至小區(qū)的垃圾箱、花園座椅都成了廣告招租地。那么,這些廣告費的收入屬于誰?用在了哪里?近日,海口網(wǎng)(微信號:haikouwang2013)記者走訪海口多個小區(qū)發(fā)現(xiàn),大部分的小區(qū)物業(yè)并沒有與業(yè)主“分享”這些信息,多數(shù)業(yè)主對廣告收益及去向并不了解。
金山小區(qū)電梯內(nèi)靜態(tài)框架廣告。盧海浪 攝
小區(qū)廣告收入不菲 一部電梯年租金最高達12000元
據(jù)了解,小區(qū)廣告大多由物業(yè)方和廣告公司合作,在樓盤交房前,廣告公司就已經(jīng)一次性買斷小區(qū)一年或幾年的廣告位使用權(quán)。
“小區(qū)廣告位的價格會因位置和人口密度的不同,上下浮動。”一位曾在海口從事多年廣告的業(yè)內(nèi)人士透露,海口普通的小區(qū)一部電梯的價格范圍浮動在3000-10000元/年。國貿(mào)和國興大道等地段好的小區(qū)價格相對高些,寫字樓的一部電梯至少在12000元/年。規(guī)模相對比較大的小區(qū),每年的停車場收費、廣告費都是一筆不菲的收入。
業(yè)主:不清楚廣告收益歸屬
業(yè)主知道這筆費用和去向嗎?對此,海口網(wǎng)記者采訪了海口多個小區(qū)的業(yè)主,很少有人能說清小區(qū)廣告費用金額、歸屬和用途,也未在小區(qū)見到這筆錢的公示。而有的業(yè)主知道小區(qū)的廣告收入歸業(yè)主所有,但不想為此跟物業(yè)“杠”上。
“小區(qū)里的廣告和業(yè)主有什么關系?”當被問到是否知道廣告費的歸屬和流向問題時,京江小區(qū)的許多業(yè)主均表示對小區(qū)廣告收益關注很少。“這筆錢應該是物業(yè)用在小區(qū)管理上了,我沒有意見。”家住沁雅家園的陳先生表示,小區(qū)管理開支大,加上小部分業(yè)主沒有交物業(yè)費,物業(yè)拿這筆錢是可以理解的。
金山小區(qū)燈箱廣告。盧海浪 攝
“物業(yè)拿走了。”家住在金山小區(qū)一位業(yè)主表示,小區(qū)沒有成立業(yè)委會,即便知道物業(yè)收取了廣告費,也不會和他們發(fā)生矛盾,更不可能去查詢廣告的用途。其中一位業(yè)主告訴海口網(wǎng)記者,小區(qū)廣告收入應該屬于業(yè)主,這筆錢應該公示出來。
“原來的物業(yè)公司管理小區(qū)近10年,一直沒有公示過這筆廣告費用。直到業(yè)主聯(lián)名要求,才把收入公示出來。”位于金牛路的南濱駿園的業(yè)委會主任鄭先生告訴海口網(wǎng)記者,合同上標明了10部住宅電梯,每部一年收益1600元。現(xiàn)在由業(yè)委會和廣告公司簽訂合約,一年電梯收入將近9萬元。“由于價格相差巨大,大部分業(yè)主對公示的數(shù)據(jù)存在質(zhì)疑,認為原來的物業(yè)公司隱瞞了收益。”鄭先生說。
物業(yè):知道就給,不知道就算了
那么,廣告收益是否平分給業(yè)主?是否向業(yè)主公示?帶著這些疑問,海口網(wǎng)記者走訪了海口多個小區(qū)的物業(yè)公司進行了解。當海口網(wǎng)記者以廣告投放商的身份,向金牛路清清花園小區(qū)物業(yè)負責人咨詢業(yè)務時,該負責人透露,小區(qū)里的電梯都已經(jīng)按年長租出去了,合約是總公司跟廣告公司簽訂的,廣告收益基本都補貼在小區(qū)的管理上,但沒有向業(yè)主公開這筆費用。當部分業(yè)主知道并上門咨詢時,物業(yè)會發(fā)放這筆錢,而不知情的,則算了。
據(jù)金山小區(qū)的物業(yè)公司相關負責人介紹,小區(qū)的廣告費用確是由物業(yè)公司代收,主要用在每年的游園活動和晚會,還有其他的物業(yè)補充。對于多名業(yè)主表示不清楚廣告費用的收支明細,該負責人稱物業(yè)每半年或一年都會在公告欄上公布費用的收支明細。
南濱駿園電梯電子屏廣告。盧海浪 攝
業(yè)委會缺席 公共收入容易被濫用
根據(jù)《物權(quán)法》等相關規(guī)定,小區(qū)建筑區(qū)劃內(nèi)的公共場所、公共設施等屬于業(yè)主共有。小區(qū)公共區(qū)域收益,應該由所有業(yè)主享有,這其中包括小區(qū)的廣告收益等。
小區(qū)公攤面積的廣告收益,在沒有成立業(yè)委會時,可由小區(qū)物管代收。待小區(qū)成立業(yè)委會后,則可由業(yè)委會和物業(yè)共同商議,在業(yè)委會監(jiān)督下進行開支。
但據(jù)有關資料顯示,海口目前共有2868個小區(qū),有386個小區(qū)成立了業(yè)委會,占比僅13.4%。“缺乏業(yè)委會作為溝通平臺,小區(qū)業(yè)主的訴求很難凝聚成一股力量。”南濱駿園業(yè)委會主任鄭先生說。雖然很多業(yè)主已經(jīng)有了維權(quán)意識,但因為大多數(shù)小區(qū)沒有業(yè)委會,個別業(yè)主很難去維護自己的權(quán)益。“廣告收益總量看起來大,分攤到個人就很少。”鄭先生說道。如果業(yè)主通過打官司來維護自己的權(quán)益,成本又太高。
?
相關鏈接:
小區(qū)廣告收入去哪了?海口多數(shù)小區(qū)未曾公示收益?
?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com