年少時的夢啊 今天還好嗎
炒作狀元不利于學生成長 新華社發
如果重新參加一次高考，許露（化名）肯定自己絕對不會成為狀元，“甚至連北大都考不上”。作為云南省某年高考文科狀元的許露，曾經的光環已經散去。高調入學、低調畢業，用許露的話說，“風流總被雨打風吹去”。高考狀元出身、北大畢業的她，在就業時并沒有明顯優勢，同樣淹沒在茫茫求職大軍中。
省教育廳廳長羅崇敏曾專門調研過云南近十年來的22名“高考狀元”和奧賽獲獎者，令他吃驚的是，這些曾經的“狀元”、大獎獲得者，在各自的事業上幾乎都沒有什么大的建樹，職業成就遠低于社會預期。
狀元之爭
狀元究竟包不包括加分？
狀元之爭首先是學校之爭。就在半個多月前高考成績揭曉之際，由于全省文理科前50名考生的成績均被屏蔽，以至許多中學的師生都在不知情的情況下，互相猜測起“狀元究竟會花落誰家”。
6月23日晚8時后傳來消息，全省文理科第一名均出自云南師大附中，其他一些重點高中聞訊后禁不住十分失望。不過很快，第二天，建水一中和昭通一中也分別傳來消息，稱文理科第一名出自這兩所學校。原來，云南師大附中的兩個狀元是不含加分的，而建水一中和昭通一中的兩個狀元都包括加分。
高考狀元究竟包不包括加分？有學校稱不應該包括，也有學校表示應該含加分。以至于幾乎每年都會出現類似局面：同時出現多個“高考狀元”。一些中學宣傳起出自本校的狀元來也不遺余力，其中有加分狀元，也有裸分狀元，甚至還引出一些“疑似狀元”。以至于許多人都是一頭霧水：狀元究竟出自哪所學校？
其次，狀元之爭也體現在學生之間。早在幾年前，省內某重點中學同時出了兩個狀元，一個是加分狀元，一個是裸分狀元，學校對外宣傳稱“同時有兩個狀元”。不過，這兩人都不樂意，甚至背地爭辯起來：“狀元是不含加分的！”“狀元是包括加分的！”原來，這兩名學生報考的是同一所大學，如果是以狀元身份被錄取，就能獲得一筆不菲的新生獎學金，但遺憾的是，只有一個名額。
究竟誰才是真正的高考狀元？這個問題似乎很難有一個標準答案。省內某重點中學一位副校長認為，嚴格意義上來講，高考狀元是不含加分的，也就是說只看實考分。在一些名校的錄取過程中，尤其是香港高校，都是不看考生加分，最多只能是優先錄取。
事實上，狀元之爭僅僅是少數重點中學之間的游戲。省內一些地區甚至將高考分數尤其是高考狀元作為衡量當地教育質量的一個風向標，制定出一系列重獎措施。前不久，紅河州建水縣委、縣政府，就因建水一中出了一個全省文科第一名（含加分）王栩淳，而獎勵該校100萬元，此事在省內引起不小震動。
?
相關鏈接：
北京4名高考狀元被港校包攬 狀元之爭北大完敗
高考狀元熱為什么總降不了溫
狀元被隱身！捂住“高考狀元”難為了誰
媒體熱炒高考狀元引發憂思 狀元情結何以屢禁不止？
高考狀元為何32年憋不出頂尖人才？
海南文科高考狀元：遇事必盡全力 是季老“粉絲”
海南理科高考狀元：愛看書愛上網 但對己要求嚴格
教育部重申不應公布高考“狀元” 炒作形成利益鏈
“冷凍”高考狀元信息是教育改革試金石
