最近，廣州物價局、教育局、財政局聯合出臺《關于調整我市公辦幼兒園收費標準的通知》，雖然新標準收費升幅比征求意見稿要小，但仍然讓公眾關注幼兒園收費貴的問題。在計算保教費、捐資助學費以及贊助費之余，有人感嘆：上幼兒園比上大學還貴！

　　按新標準，最高的省一級全日制園每月收865元（財政撥款類）、995元（自收自支類），最低的未評估的全日制幼兒園每月收365元（財政撥款類）、420元（自收自支類）。籠統而言，全市目前公辦園的生均成本為1400元/月，這還是家長負擔部分肯定低于49%的學前教育成本的計算結果。加上政府承擔部分，也就是說，“培養”一個幼兒園生費用高達2000元/月以上！

　　2000年以后，中國高校收費普遍上升，大學生“生均培養成本”也受到廣泛關注。通常來說，高校收費標準，普通高校、重點院校年收費在5000元左右。另有多種關于大學生培養成本的測算，一是中國每位大學生的教育成本為7000—8000元/年；二是理工科人均培養費1.5萬元/年、文科1.2萬元—1.3萬元/年；三是本科生培養費4萬—5萬元/年。綜合平均一下，成本也就兩三萬元而已。

　　有報道稱，廣州有的民辦幼兒園保教費從1000元漲到了1800元；有的全托幼兒園每月收費為3000多元。至于“自愿”捐資助學費（贊助費）的數目，誰也說不清楚、誰都知道大致多少。據我的了解，普通一點的在三五萬之間，緊缺的在七八萬之間。還有的富豪愿意砸十萬以上進入“名園”又另當別論。

　　這當然還不算托管費，這次的新標準規定，托管費10元/天。其他還有生活用品費、外出活動費、體檢費等等。

　　比較是很難的。但僅從保教費與大學學費來比，幼兒園是每月600元左右，大學是每年7000-8000元；就生均培養成本來說，幼兒園是每月1400元，大學生是每年兩三萬；大學生的伙食費據說是800元/月，幼兒園只能管小孩的一半伙食。許多家長感嘆養小孩的費用高于養大學生可能還與帶小孩的家長收入與帶大學生的家長收入有很大差距有關。

　　十八大報告提出“在學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居上持續取得新進展”，同時表明“努力辦好人民滿意的教育”，都把教育放在民生的第一位。我在許多調研中了解到，異地務工人員最急迫的不是積分入戶，而是小孩入托入學。中國人是把小孩看作家庭的希望、脫貧致富的法寶、實現自己未競理想的載體，因此，望子成龍是普遍心理和訴求。既然中國家庭為了小孩什么都可以做，為什么我們的地方政府不可以在小孩教育上多投入一點呢？

　　當前，上大學還不是所有人可以做到的，但在城市里上幼兒園基本上是普及的。廣州市目前在園幼兒人數為35萬余人，約26萬名幼兒就讀于民辦園。原先的教育規劃提出要在五年內實現公辦園占幼兒園的30%，即使這樣，可能民辦園仍是幼兒就讀的主體。因此，政府必須把扶持民辦園放在重要地位上來考慮。在用地、師資、稅費等等上面給予實實在在的優惠，在此基礎上減免家長的負擔，才是唯一出路。否則，在物價不斷上漲的背景下，只是一味地與幼兒園、家長討價還價，是解決不了問題的。幼兒園比上大學貴是正常的呢還是非常呢？這還真是一個問題！

　　（作者為南方民間智庫專家委員會副主席）

?

閱讀此文的網友還看了：

山西臨汾幼兒園限載9人面包車塞進32名孩子
江西校車墜水案續：涉事幼兒園關停肇事司機刑拘
江西貴溪一幼兒園11名幼兒落水死亡事故調查
貴溪幼兒園面包車側翻事故:每名罹難兒童家庭獲賠48萬
江西幼兒園校車事故遇難者家屬獲賠48萬
江西貴溪載15名兒童幼兒園校車落水 11人死亡
鏡頭下中國村鎮幼兒園的一天
江西幼兒園校車落水：拉上來時小孩已凍硬了
江西校車事故肇事司機系幼兒園長 事發后自救上岸

?

?

?