主持人：剛才提到借鑒國際發展經驗。具體而言，在網絡發展和管理方面，世界其他國家有哪些做法？

　　金兼斌：其實我了解的也有限。據我所知，比如像美國，它強調的是對不同信息會有不同的要求，從審查的角度來說是不一樣的，最重要是保證個人隱私類信息。另外，從它保護的對象上來說，比較關注弱視群體，特別是兒童。整體而言，美國把互聯網看作一種自然延伸，從管理職能、部門職責上看，傳統的管理部門只不過將他們的管理范圍有所延續。

　　網絡社會有“自凈化功能”

　　主持人：促進中國互聯網健康發展不僅僅是政府行為，互聯網企業和廣大網民又應該承擔什么樣的責任呢？

　　汪玉凱：在互聯網治理過程中，政府扮演很重要的角色。但是，政府能否維護好正常的社會秩序，也與企業和社會成員密切相關。如果我們的企業和社會成員缺乏自律，政府提供的公共產品再好，互聯網秩序也好不了。如果我們4.5億網民中的70%能夠自律，不是在網上胡作非為，我想網絡環境就會好得多。從這個意義上講，我們要加強社會道德風氣方面的引導，這是一個漫長的過程。

　　程曼麗：我再補充一句，剛才汪老師講到網上的自律，尤其從微博上已經看到些苗頭。大家意識到，要對自己的發言負責任，所以有人提出來對于沒有出處、沒有來源的信息大家不要輕易轉發，要搞清楚它的事實真相后再去轉，甚至還有的網民提出有錯別字的帖子都不要轉等等，這是非常好的現象。

　　金兼斌：把網絡社會看成一個有機體，它就像人一樣具有自凈化功能，只是在不同的階段可能干擾的因素較多，把它弄成病態的因素較多。但是像人的機體一樣，網絡社會中存在正面的、重建秩序的平衡力量，政府要有這種信心。

　　一方面政府需要努力做好應該做的工作，凈化我們的環境，優化我們的管制政策，考慮到新的環境出現以后相應的管理措施；另一方面，無論社會也好，民眾也好，總體來說大家還是有積極向上的正面力量來主導互聯網的發展。這種信心，對于社會來說，對于政府來說同等重要。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 全文閱讀