“科研預算中所有的支出恰恰是沒有科研人員的勞務性的收入，大家都認為這不公平。”全國人大代表、中國社會科學院法學研究所民法室主任孫憲忠10日在北京表示。

　　孫憲忠的上述言論發表在十二屆全國人大二次會議10日上午以“人大代表依法履職”為主題的記者會。

　　近年來，一些高校和學術研究機構屢被曝出關于科研經費的腐敗案件，“科研碩鼠”現象引來輿論關注。

　　“有些人被判刑了，有些學者、教授確實是很無恥的，讓我們面上無光，他們拿這些錢去做很不好的事情。”記者會上，孫憲忠首先表達了自己對于科研領域腐敗現象的憤慨。

　　但是，今年孫憲忠有一份建議，提出要嚴格區分科研項目違紀和違法的處分，保護科研人員的積極性。

　　對此，孫憲忠解釋稱，如今的科研經費預算中并不包括科研人員的勞務費，這在客觀上為腐敗案件發生提供了犯罪動因。

　　“不管是科學院系統，還是社科院系統，科研預算中所有的支出中恰恰是沒有科研人員的勞務性的收入的。可以買機器，可以買設備，但是勞動是沒有報酬的，大家對此都一致認為不公平。”孫憲忠表示。

　　他進一步解釋說，科研經費中，雖然有勞務支出部分，但是這部分是支出給課題組之外的人，課題組之內的人沒有任何勞務報酬。“很多科研人員覺得很辛苦，這項勞動是特別累的，但是恰恰最后勞動最多的人是最沒有報酬的。”

　　此外，孫憲忠表示，科研經費現實撥付遲緩的問題也必須引起重視。

　　“一般都是三四月份撥下來批準項目，但是經費差不多都得到九月、十月才能到帳，這半年大家都得做這個事，就得先花自己其他的錢。”孫憲忠說，每年九月、十月份，年度快要結束，預算就要走向結算。這個時候才撥下來的錢，有些人就拿這些錢把前面的窟窿給補上，或者說為了后期的事情，先把這個錢放在一個地方，“這是違規的，財務上肯定不許可的，如果數目大了就要判刑了。”

　　他最后補充道，“絕大多數科研人員都是很好的，都是奉公守法的人。另外，是不是真的有侵吞財產的動機？我們要把這些問題分清楚。”

　　孫憲忠說，有些人并不是挪作私用，僅是留待下一個科研用，這些人是很無辜的。而且，要給做科研的人一定的報酬，從事科研的工作，很多待遇很低，不能讓從事科研的人反而沒有報酬，這種做法說不過去。