南京市民唐先生想獻(xiàn)出200ml血，卻因獻(xiàn)血量少被拒絕；記者暗訪時也同樣因沒有200ml的血袋被拒絕。此報道引起了廣泛關(guān)注，市民紛紛表示，血站不能因?yàn)樽约涸O(shè)備沒帶夠而怠慢獻(xiàn)愛心的市民。昨天，南京市紅十字血液中心對此進(jìn)行了公開回應(yīng)(2010年11月1日《揚(yáng)子晚報》)。

?

　　又是一起本不該發(fā)生的事。雖然南京市紅十字會知液中心做了公開回應(yīng)，雖然孟缽主任稱，“南京紅十字血液中心每個采血點(diǎn)(包括采血車和采血屋)都配有200ml、300ml和400ml采血袋，下階段他們就此事還將對各采血點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查”，這都無法解釋為什么會出現(xiàn)“唐先生想獻(xiàn)出200ml血被拒”的事實(shí)，而且這些后話公眾早都聽夠夠的了。

?

　　獻(xiàn)血不是一般的行為，它直接關(guān)系到無數(shù)急重病人的生命救助，對獻(xiàn)血者來說，獻(xiàn)的不光是血而是愛心。相應(yīng)地，對于紅十字血液中心及其工作人員來說，理應(yīng)以優(yōu)質(zhì)周到的服務(wù)，來做好接受獻(xiàn)血各個環(huán)節(jié)的工作，最起碼應(yīng)該做到的，就是把獻(xiàn)血者當(dāng)成真正的上帝，以敬仰之心熱情待之，讓獻(xiàn)血者舒心地奉獻(xiàn)愛心。倘若有了這樣的工作基本出發(fā)點(diǎn)，估計就可以避免上述不該發(fā)生“獻(xiàn)200ml血被拒”令人憤怒的事。

?

　　“獻(xiàn)200ml血被拒”，看似是個別工作人員服務(wù)的事，但其深層原因不容忽視。坦率地說，無償獻(xiàn)血本來只是舉手之勞的愛心體現(xiàn)，但在一個物欲橫流的社會，談?wù)搻坌挠诛@得如此的奢侈。筆者注意到，衛(wèi)生部長也說了：“獻(xiàn)血有限但愛心可以是無限的。”無償獻(xiàn)血需要這種宣傳，需要增強(qiáng)這樣的認(rèn)識，但僅僅靠這樣的宣傳是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要在制度和管理上進(jìn)行讓獻(xiàn)血者能夠切身感受到的改進(jìn)。道理非常簡單，目前全國許多地方出現(xiàn)“血荒”，只是一個表象，比“血荒”更嚴(yán)重更迫切需要解決的是公眾對無償獻(xiàn)血制度及管理機(jī)制的信任產(chǎn)生的人心之“荒”，只有這個問題理順和解決了，才會讓公眾樹立自愿參與無償獻(xiàn)血的信心。

?

　　對老百姓來說，真正讓獻(xiàn)血制度透明，切實(shí)降低輸血費(fèi)用和醫(yī)藥費(fèi)用比什么都重要！制度透明體現(xiàn)在哪？依我看，至少應(yīng)該回答這些基本問題：一是成本問題。患者使用是有償?shù)模?dāng)然血站是有成本的，但成本是多少？老百姓不知道。但看看血站蓋的大樓，老百姓心里就生出疑惑，甚至憤恨。政府既然要求百姓無償，又保證了血站人員的工資，為什么不能對采血袋等成本買單呢？二是服務(wù)問題。除了杜絕“獻(xiàn)200ml血被拒”之外，還有許多服務(wù)上的現(xiàn)象值得血站思考。比如，有時獻(xiàn)血者高高興興去獻(xiàn)血，工作人員告訴你“我們己經(jīng)完成指標(biāo)了，請你下次再來吧！”這是什么話啊？難道獻(xiàn)血者必須隨工作人員的愿啊？！一系列問題需要工作人員在工作中留心感受，及時把不該發(fā)生的事化解在萌芽之中。

?

　　要化解“血荒”，必須并建立起一個真正透明的機(jī)制，消除公眾對無償獻(xiàn)血的信任危機(jī)，這樣才能留住愛心，形成良性循環(huán)。