?
?
越富有越幸福?
?
更多的財富是否意味著更多的幸福感?18世紀,英國經濟學家亞當·斯密在《國富論》中曾討論國民的幸福與收入的關系,他認為:“決不能把大多數人生活狀況的改善看作是對整個社會的不利。如果一個社會有較高比例的成員生活在貧窮困頓之中,那么這個社會就不可能真正地繁榮幸福。”但在某個極限點,高收入對一個人的幸福根本不起作用。
?
19世紀初,英國經濟學家威廉·湯普遜提出:“對于一個社會來說,重要的不是僅僅擁有財富的問題,而是財富的正確分配問題……人要想快樂,便脫離不了享受的物質手段,這在一切文明社會里主要就是財富,但是人們可以在擁有較少財富的情況下達到前所未有的快樂境地,而在財富極為充裕的情況下,卻仍可能非常痛苦。和社會利害攸關的主要是財富的使用和分配問題,而不是財富的多寡。”
?
生活在同一時代的馬克思側重從社會性層面來看待幸福感。在馬克思的理論框架內,幸福首先意味著人類在精神和物質上的全面發展與自由,而就幸福的終極價值而言,平等、自由、和諧都是最重要的組成部分和先決條件。
?
財富與幸福到底是什么關系?越富有是否就會越幸福?
?
根據現代經濟學原理,對于“完全理性”的人來講,如果財富越多,那么選擇的自由越大,那么就更可能獲得最大化自己幸福所需要的各種資源。然而對于“完全理性”這一前提假設卻一直爭議不斷。
?
為進一步發現物質財富的多少與人們的幸福之間的關系,我們通過“大調查”中連續4年的隨機大樣本城鄉居民調查數據,從不同的家庭收入、家庭收入預期變化以及家庭金融財產變化等三個方面,對我國居民生活幸福感進行研究分析。
?
高收入不一定最幸福
?
根據對答卷者定制“家庭年收入”為分組標志進行分組,組數確定為2萬元以下、2~5萬元、5~10萬元、10萬元以上4組。從連續4年的數據看,不同收入群體之間居民生活主觀幸福感相對穩定,反映的趨勢基本相同。
?
從表1的2009年調查結果可以看出家庭收入與幸福感的關系:家庭收入越高,幸福感越強;低收入家庭的幸福感明顯降低(我國目前低收入群體人數較多);收入對居民個體主觀幸福感影響明顯;最高收入群組的不幸福或很不幸福比重明顯高于中上收入群組,說明收入達到一定水平后,收入對幸福感的作用變小,甚至出現負影響。
?
在圖1中,“很幸福”線隨著收入的增加而升得非常明顯,“比較幸福”線是一條倒U形曲線、收入5~10萬元是最高點,“一般”線是一條沿著收入的增加而下降的曲線,“很不幸福”線是一條兩頭高中間低的正U形曲線、收入為2~5萬元是最低點。說明高收入家庭兩極分化的比較大,即很幸福和很不幸福的比重都高,而感覺一般的比重相對少得多。
?
在我國現階段,家庭收入直接影響居民的幸福感,尤其是占總數近一半的2萬元以下的家庭,影響極為明顯;高收入家庭,收入對其幸福影響已經很小,與中高收入家庭相近,但開始出現差距;同時,收入的提高在不幸福和很不幸福人群中出現負影響,所以,高收入家庭的幸福感出現分化,“很幸福”和“不幸福”兩頭的比例增大。
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com