日本被指低估核事故掩蓋真相 福島隱瞞了什么

　　根據(jù)日本共同社報(bào)道，福島第一核電站設(shè)計(jì)時(shí)預(yù)想的海嘯最大浪高是5.7米，因此，1-4號(hào)機(jī)組所處位置僅高于海平面10米，5-6號(hào)機(jī)組所處位置高于海平面13米，而這次海嘯在福島核電站登陸時(shí)浪高達(dá)14米，導(dǎo)致所有機(jī)組的應(yīng)急發(fā)電機(jī)均遭水淹，緊急制冷系統(tǒng)失效，燃料棒無法降溫。

　　“為什么選擇福島這樣的地方修建核電站呢？”鄒宇說他也疑惑不解。他介紹說，在俄羅斯這種甚少發(fā)生地震的國(guó)家，核電站是抗6-7級(jí)地震的；中國(guó)核電站的防震級(jí)別更高，選址首先就排除了曾經(jīng)發(fā)生過大地震的地方，建筑則可以達(dá)到抗8級(jí)地震的水平。

　　忽視公眾

　　三十多年屢屢篡改數(shù)據(jù)、隱瞞安全隱患，拒絕“封堆”、直排污水之舉都是為了省錢

　　“說句實(shí)在話，對(duì)于核電站這種對(duì)安全性要求極高的行業(yè)，我們并不建議交由民營(yíng)企業(yè)來管理。”鄒宇說，“因?yàn)椴簧倜駹I(yíng)企業(yè)對(duì)利潤(rùn)看得太重。”

　　負(fù)責(zé)福島核電站運(yùn)營(yíng)的東電，作為一家壟斷的民營(yíng)企業(yè)，受日本經(jīng)產(chǎn)省管理；而在日本，負(fù)責(zé)核電站安全檢查的部門是原子能安全保安院，這個(gè)部門恰恰也直屬日本經(jīng)產(chǎn)省。換言之，日本核電的立項(xiàng)、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)、監(jiān)督管理都在經(jīng)產(chǎn)省系統(tǒng)內(nèi)一體化完成，自家監(jiān)督管理自家運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致東電可以更多地考慮部門和上層集團(tuán)的利益，從而忽視國(guó)家和民眾利益。

　　正因如此，1951年成立的東電，2009財(cái)年總資產(chǎn)已經(jīng)高達(dá)13.2萬(wàn)億日元，財(cái)大氣粗；也正因如此，2007年?yáng)|電被揭發(fā)，自1977年起就對(duì)下屬的3家核電站總計(jì)199次定期檢查篡改數(shù)據(jù)、隱瞞安全隱患；其中，福島第一核電站1號(hào)機(jī)組反應(yīng)堆主蒸汽管流量計(jì)測(cè)得的數(shù)據(jù)，曾在1979年至1998年間先后28次被篡改。

　　“也正是因?yàn)檫@樣，當(dāng)日本政府最早要求福島第一核電站‘封堆’時(shí)，東電選擇了拒絕。”鄒宇指出，“封堆”意味著核電站徹底不能使用，而且封堆后還要進(jìn)行“核電站退役管理”，后期維護(hù)費(fèi)用也一點(diǎn)都不便宜。