5月1日，黑龍江省有關(guān)部門組成的聯(lián)合調(diào)查組證實(shí)，4月26日發(fā)生在雞西市滴道區(qū)的“礦難瞞報(bào)”傳言確為事實(shí)，礦主初步交代有9人遇難，至此，籠罩在雞西市的“礦難謎團(tuán)”終于撥云見日。（5月2日《中國青年報(bào)》）

　　煤礦發(fā)生事故，應(yīng)于一小時(shí)內(nèi)上報(bào)，這是國務(wù)院白紙黑字的明文規(guī)定；對(duì)于瞞報(bào)的處罰也不可謂不嚴(yán)厲：國家安監(jiān)總局規(guī)定，瞞報(bào)謊報(bào)將被從重處罰，標(biāo)準(zhǔn)要選擇處罰幅度內(nèi)的較高值甚至最高幅度。然而，在如此嚴(yán)厲的規(guī)定和重罰之下，礦難瞞報(bào)依然屢屢發(fā)生、粉墨登場。

　　今次，發(fā)生雞西市滴道區(qū)的這起礦難事故，再一次讓我們見識(shí)了礦主與地方官員同流合污、精心策劃的惡意瞞報(bào)“杰作”：礦主與駐礦監(jiān)察員玩“失蹤”，區(qū)煤管局長的手機(jī)關(guān)機(jī)，主管和分管領(lǐng)導(dǎo)裝聾作啞、百般搪塞，礦難工人的死亡證明上竟然寫著“心臟病”，當(dāng)?shù)亟M織的13個(gè)調(diào)查組4天調(diào)查“未果”，而省聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐后，一夜便宣告破案，還原了“真相”。

　　“新華視點(diǎn)”記者在追蹤報(bào)道中質(zhì)問：到底誰在瞞報(bào)礦難？瞞報(bào)的目的是什么？其實(shí)，“答案”早就有了，好比“皇帝的新衣”，大家都心知肚明：礦難不僅涉及礦主的“經(jīng)濟(jì)利益”和法律責(zé)任，更牽扯到當(dāng)?shù)毓賳T的“政治生命”——一旦“死亡指標(biāo)”超標(biāo)，就會(huì)遭到“一票否決”，影響他們的評(píng)優(yōu)晉級(jí)升遷。更何況，今年還是地方政府的換屆年。

　　正是基于“發(fā)生事故，上報(bào)，肯定要受處罰；瞞報(bào)，還有一絲僥幸逃脫”的算計(jì)和掂量，一旦發(fā)生礦難，礦主首先想到的就是用金錢與受害者家屬達(dá)成協(xié)議，而職能部門的工作人員則在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)的“授意”下，本能地選擇或參與策劃瞞報(bào)，組織所謂的調(diào)查組搞假調(diào)查、弄假材料、寫假報(bào)告，轉(zhuǎn)移視線、封鎖消息。

　　俗話說得好：天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。人命關(guān)天的事，瞞得了一時(shí)，瞞不了長久。我們的刑法、突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法和黨紀(jì)政紀(jì)條例，在定罪、量刑和政紀(jì)處分時(shí)，要緊緊抓住“違法成本”這個(gè)牛鼻子，對(duì)瞞報(bào)者不能止于媒體曝光和批評(píng)了事，而是要讓“高壓線”帶上“高壓電”，輕者摘官帽，重者蹲大牢、掉腦袋！

　　于雞西市滴道區(qū)這起礦難瞞報(bào)事件而言，還須深究一下這個(gè)已被關(guān)閉多年且正在被整合不允許生產(chǎn)的煤礦，為何膽敢在監(jiān)管者的眼皮底下堂而皇之地恣意盜采，甚至在網(wǎng)站上廣而告之“歡迎各界人士聯(lián)系合作，共謀發(fā)展”？如此怪象橫生，沒有監(jiān)管者的失察瀆職，沒有“保護(hù)傘”的庇護(hù)，沒有腐敗貓膩，誰信？

　　竊以為，只有順藤摸瓜、一擼到底、重典懲處，才能告慰逝者，震懾瞞報(bào)者，鼓勵(lì)更多的人成為監(jiān)督者。也只有如此，拿百姓人命當(dāng)兒戲的“瞞報(bào)”才會(huì)少之又少。（高福生）

?

?

???相關(guān)新聞

雞西礦難瞞報(bào)案：9條人命不如1頂官帽？
甘肅成縣致8人死亡礦難系一氧化碳中毒
甘肅隴南礦難遇難人數(shù)已升至8人[組圖]
致18人死亡吉林通化宏遠(yuǎn)礦難15名責(zé)任人被處理
云南宣威礦難追蹤：礦老板已被警方控制調(diào)查
河南平頂山一原副區(qū)長玩忽職守致礦難發(fā)生被判刑
現(xiàn)實(shí)版盲井：令人發(fā)指的“礦難”大騙局

?