康菲未完成“兩個徹底” 作業失誤引發溢油國家海洋局責令——
蓬萊19-3全油田停注停鉆停產
???/a>網9月3日消息? 在8月31日這個“大限之日”,康菲公司堂而皇之地對外宣稱已經徹底封堵溢油源,完成海洋局要求的“兩個徹底”。但是,昨日海洋局否定了這種說法,認定康菲沒有完成“兩個徹底”,并細數了康菲的失誤。同時海洋局向康菲下達了更嚴厲的監管措施:責令蓬萊19-3全油田(含ABCDE等平臺)停止回注、停止鉆井、停止油氣生產作業。
油帶仍在油花仍溢
昨天晚間,海洋局官方網站公布了對康菲報告的認定工作,而結果卻令輿論嘩然。海洋局稱,8月31日康菲向國家海洋局提交了完成“兩個徹底”工作情況的總結報告,據說這些報告足足裝了兩個大箱子,但是這場黑色災難最要害的問題顯然沒有解決。
接到康菲提交的報告后,國家海洋局進行現場核查,并組織專家對該報告進行評估審查。綜合各方面意見,海洋局指出康菲初期進度緩慢,后期逐步加大溢油處置力度,利用多種手段查找溢油源,取得一定效果。但是執法人員經衛星、飛機、船舶、現場遠程視頻和溢油雷達、水下機器人等現場監視監測核查表明,C平臺海床殘留油污未徹底清理,附近仍有油花持續溢出,并有油帶存在;B平臺附近溢油采取集油罩回收的方式,也不是根本措施?!耙虼?,對溢油源的徹底封堵沒有完成?!睋私?,9月2日聯合調查組一致審議通過了上述對康菲公司“兩個徹底”總結報告的審查意見。
對于海洋局的這種說法,截至昨晚記者發稿時,康菲還沒有做出回應??捣颇芙o出一個合理的解釋嗎?
溢油屬于責任事故
同時,海洋局公布了事故的初步原因,矛頭指向康菲作業失誤。據了解,該事故聯合調查組在勘察溢油事故現場、質詢相關責任方、調閱大量原始數據資料等工作基礎上,初步認為:“造成此次溢油的原因從油田地質方面來說,由于作業者回注增壓作業不正確,注采比失調,破壞了地層和斷層的穩定性,形成竄流通道,因此發生海底溢油。”
在關于發生事故的B平臺、C平臺事故原因的具體描述中,出現的是“沒有執行”、“籠統”、“擅自”、“違反”、“破壞”等字眼,而這也證實了此前人們的猜測。在8月24日新聞發布會現場,面對“事故存不存在人為的原因?”康菲避而不答,反倒是強調海底斷層,將責任引向自然不可抗力的意圖較為明顯。
“聯合調查組對以上原因分析后認定,由于康菲公司沒有盡到合理審慎作業者的責任,蓬萊19-3油田溢油事故屬于責任事故?!?/p>
可能中秋節前起訴
今年6月以來,康菲與中海油合作的蓬萊19-3油田連續發生兩起漏油事故。事故已經將近三個月了,油污還沒有清理完。渤海周邊的人們憂心忡忡,海水的污染可能已經影響到養殖業,已經有漁民聯合舉起索賠的大旗。
而海洋局的“重拳”也砸下來。海洋局稱,如維持現有人開發方式可能產生新的地層破壞和新的溢油風險。鑒于這種情況,為防范新的危害,保護海洋環境,根據《海洋環境保護法》和《防治海洋工程建設項目污染損害海洋環境管理條例》等法規有關規定,海洋局責令康菲停止全油田的回注、停止鉆井、停止油氣生產作業。
除了上述“三停”,海洋局同時責令康菲采取有力有效的措施,繼續排查溢油風險點、封堵溢油源,并及時清除溢油事故油污;重新編制蓬萊19-3油田開發海洋環境影響報告書,經核準后逐步恢復生產作業。此外,康菲必須重新修訂蓬萊19-3油田總體開發方案,報有關部門批準后方可解除“三停”。
海洋局特別指出,針對該溢油事故造成的海洋生態環境損害,國家海洋局將代表國家對康菲公司提出生態索賠。目前,相關工作正在進行中。最新消息是,已確定4家律師事務所為法律服務機構,有可能在中秋節前在青島提起訴訟。
?
?
相關鏈接:
康菲稱溢油源已被永久封堵 同一天表態自相矛盾?
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com