近日，香港媒體將停止使用“老年癡呆癥”一詞，代之以“腦退化癥”，網友對此大加贊賞，同時建議生活中人們不要再用這些詞語罵人。而香港媒體停用“老年癡呆癥”一詞，源于2010年香港中文大學前校長、諾貝爾獎得主高琨的提議。作為一名“腦退化癥”患者提出這樣的提議，是為了幫助患者獲得一份應得的尊重。（11月10日《華商報》）

　　生老病死，是人類不可抗拒的自然規律。再怎么偉大的人物，即便人們整天對他山呼萬歲，也架不住死神召喚，最終化作一縷青煙。而人一旦老了，眼睛發花、行動遲緩、記憶衰退、反應遲鈍，嚴重時往往出現性格改變、興趣減少、處事冷淡、情緒不穩，甚至對親人也漠不關心，這都是可能發生的生理現象。說它是一種疾病，當然未嘗不可，但若說成是老年“癡呆”，就有點不大準確，也缺乏人文關懷。就以“腦退化癥”取代“老年癡呆癥”這個提議來說，你能說它不是一個智慧的提議嗎？可這個智慧的思考，恰是一位“老年癡呆癥”的患者。要我說，這一貢獻，并不比這位擁有英美雙重國籍、諾貝物理學獎得主、號稱“光纖之父”的人的其它貢獻遜色很多。

　　表面看起來，這僅僅是一個名稱的改變，但卻反映了不同的理念。癡呆和退化是兩個含義完全不同的詞匯。退化是指“生物體器官變小、機能減退甚至完全消失”的現象，泛指由優變劣由好變壞的情形。癡呆卻是一個精神病學術語，指精神原性(如早發性癡呆)的或由損壞腦物質的疾病(如神經梅毒或動脈硬化)引起的智力惡化，即便給前面冠以“老年”二字的修飾，也并不能替代退化的含義。何況，老年人的由優變劣，常常有階段性和時好時壞的特征，并非完全的癡呆。就像上面說的智慧的提議，就不會出自傻子的大腦。

　　再者，香港媒體停止使用“老年癡呆癥”這一詞匯，也順應了民眾的意愿。其中固然有尊重他人（病人）的愿望，也有自我尊重的成分。想想，人一般都會走向衰老（除非你英年早逝），在人類壽命越來越長的情況下，原來不大顯現的腦萎縮的情形，也漸漸多了起來，這就是腦退化的原因。既然人們大都無法避免，尊重病人的人格，就是對人類的尊重。

　　還有，以上名稱的變更，可以對生活產生積極的影響，網友的建議不再粗口就是明證。當我們各式各樣的“國罵”也能在這種影響下漸漸式微的時候，民族的文明程度就會提高。尤其在實施文化強國戰略的背景下，這也是一種野蠻的萎縮和文化的繁榮。