美國認為攤牌時機未到
“美國對南海爭端的解決方式,取決于美國的整體亞太戰略,尤其是對華政策,而黃巖島對峙還沒有激化到需要美國出兵解決的地步。”暨南大學東南亞研究所研究員張明亮對《世界新聞報》說。他表示,美國重返亞太的布局剛剛開始,如果在這個時候就跟中國攤牌,那么接下去的戰略設計就沒法進行了。而且,美國在很多國際問題上需要中國的合作,美國更是把中國視為經濟復蘇的引擎,所以“斗而不破”是最符合美國利益的南海對策。
張明亮還說,歷史上,美國從沒有過軍事介入南海問題的先例。無論是1974年中國與南越的西沙海戰,還是1988年中越在南沙群島的武裝沖突,美國都持觀望和中立態度。“雖然沒有軍事干預的先例,但美國也從未排除武裝介入的可能,這種模糊政策客觀上增加了美國介入南海問題的靈活性。”他同時指出,美國現階段對南海的軍事干預,主要都是水面下的動作,譬如給菲律賓和越南提供情報支援、援助軍事裝備、舉行聯合軍演,等等。憑借這些手段,美國已經部分實現了攪亂地區局勢的目的。真正派兵,或許是壓箱底的選擇。
黃巖島對峙中美互相摸底
新加坡《海峽時報》4月23日刊登了新加坡東南亞研究所高級訪問研究員邁克·理查森的一篇評論文章。文章認為,中國在黃巖島問題上釋出罕有的強硬姿態,不僅是在警告菲律賓,也是在試探美國干預南海爭端的行動意愿。美國只同5個亞太國家簽署了安全保障條約,除了菲律賓,另外4個分別是日本、韓國、泰國和澳大利亞。中國派出最先進的海監船和漁政船赴黃巖島維權,目的在于測試美國編制的軍事同盟網絡究竟有多厲害。
文章說,通過黃巖島對峙,人們或許有可能回答這樣一些重要的問題:當中國變得日益強大,強大到可以用軍事手段維護主權的時候,建立在“戰略模糊性”上的美國遏制政策是否還能奏效?在哪些情況下,美國會出兵保護菲律賓及其聲稱擁有主權的島嶼和海域?
暨南大學東南亞研究所研究員張明亮認為,說中國借主權問題試探美國,并不準確,因為中國在主權問題上從來沒有退讓過,“自己的領土肯定要爭回來”。他倒覺得,美國不就黃巖島問題過分表態,是想冷靜觀察中國對南海爭端的解決方式,是尋求和平解決,還是訴諸武力,了解清楚后,美國才好設計自己的戰略對策。(楊歡)
?
相關鏈接:
美對中菲對峙表態不符合菲方預期
中菲艦艇黃巖島對峙23天回顧
菲媒稱美對中菲對峙事件表態不符合菲方預期
少將解讀中菲黃巖島對峙 稱中國有實力奉陪到底
菲媒稱美對中菲對峙事件表態不符合菲方預期
外媒稱中菲均不愿打第一槍 南海對峙將長期化
美國公開介入中菲南海對峙 日本欲趁機渾水摸魚
中菲黃巖島對峙持續 專家稱應加強海上執法力量
中菲對峙黃巖島 菲律賓派護衛艦掛白旗
菲律賓稱黃巖島對峙仍持續 相信中菲可和平解決
?
?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com