美國緣何未干涉中菲對峙：中美正在互相摸底

　　美國認為攤牌時機未到

　　“美國對南海爭端的解決方式，取決于美國的整體亞太戰(zhàn)略，尤其是對華政策，而黃巖島對峙還沒有激化到需要美國出兵解決的地步。”暨南大學東南亞研究所研究員張明亮對《世界新聞報》說。他表示，美國重返亞太的布局剛剛開始，如果在這個時候就跟中國攤牌，那么接下去的戰(zhàn)略設計就沒法進行了。而且，美國在很多國際問題上需要中國的合作，美國更是把中國視為經(jīng)濟復蘇的引擎，所以“斗而不破”是最符合美國利益的南海對策。

　　張明亮還說，歷史上，美國從沒有過軍事介入南海問題的先例。無論是1974年中國與南越的西沙海戰(zhàn)，還是1988年中越在南沙群島的武裝沖突，美國都持觀望和中立態(tài)度。“雖然沒有軍事干預的先例，但美國也從未排除武裝介入的可能，這種模糊政策客觀上增加了美國介入南海問題的靈活性。”他同時指出，美國現(xiàn)階段對南海的軍事干預，主要都是水面下的動作，譬如給菲律賓和越南提供情報支援、援助軍事裝備、舉行聯(lián)合軍演，等等。憑借這些手段，美國已經(jīng)部分實現(xiàn)了攪亂地區(qū)局勢的目的。真正派兵，或許是壓箱底的選擇。

　　黃巖島對峙中美互相摸底

　　新加坡《海峽時報》4月23日刊登了新加坡東南亞研究所高級訪問研究員邁克·理查森的一篇評論文章。文章認為，中國在黃巖島問題上釋出罕有的強硬姿態(tài)，不僅是在警告菲律賓，也是在試探美國干預南海爭端的行動意愿。美國只同5個亞太國家簽署了安全保障條約，除了菲律賓，另外4個分別是日本、韓國、泰國和澳大利亞。中國派出最先進的海監(jiān)船和漁政船赴黃巖島維權，目的在于測試美國編制的軍事同盟網(wǎng)絡究竟有多厲害。

　　文章說，通過黃巖島對峙，人們或許有可能回答這樣一些重要的問題：當中國變得日益強大，強大到可以用軍事手段維護主權的時候，建立在“戰(zhàn)略模糊性”上的美國遏制政策是否還能奏效？在哪些情況下，美國會出兵保護菲律賓及其聲稱擁有主權的島嶼和海域？

　　暨南大學東南亞研究所研究員張明亮認為，說中國借主權問題試探美國，并不準確，因為中國在主權問題上從來沒有退讓過，“自己的領土肯定要爭回來”。他倒覺得，美國不就黃巖島問題過分表態(tài)，是想冷靜觀察中國對南海爭端的解決方式，是尋求和平解決，還是訴諸武力，了解清楚后，美國才好設計自己的戰(zhàn)略對策。（楊歡）

?

相關鏈接：

美對中菲對峙表態(tài)不符合菲方預期
中菲艦艇黃巖島對峙23天回顧
菲媒稱美對中菲對峙事件表態(tài)不符合菲方預期
少將解讀中菲黃巖島對峙 稱中國有實力奉陪到底
菲媒稱美對中菲對峙事件表態(tài)不符合菲方預期
外媒稱中菲均不愿打第一槍 南海對峙將長期化
美國公開介入中菲南海對峙 日本欲趁機渾水摸魚
中菲黃巖島對峙持續(xù) 專家稱應加強海上執(zhí)法力量
中菲對峙黃巖島 菲律賓派護衛(wèi)艦掛白旗
菲律賓稱黃巖島對峙仍持續(xù) 相信中菲可和平解決

?

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀