聲稱警方辦案不公、對案件定性不準，4名婦女大鬧縣公安局并將一公安局副局長咬傷致其住院。6月2日，洋縣公安局以涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪，依法將帶頭的犯罪嫌疑人刑事拘留。

　　在“人咬狗”幾乎不可能出現的當下，“人咬人”也算得上新聞。尤其是咬人的是4名婦女，被咬的是縣公安局副局長，這種事情是理所當然的新聞。新聞發生了，有人看熱鬧，有人看門道，這很正常。而從理性的角度來分析，這則新聞確實有看點。

　　看點一：為啥咬人。咬人方稱警方辦案不公、對案件定性不準。洋縣公安局政委李定紅表示，受害人家屬多次到洋縣公安局上訪，洋縣公安局按照辦理刑事案件有關規定，均對受害人家屬反映的問題進行核查和答復。既然一方多次上訪，另一方均進行了核查和答復，但為啥還會出現“咬人”事件，值得深思。

　　看點二：為啥咬公安局副局長。公安機關以涉嫌故意傷害罪將犯罪嫌疑人移交檢察機關提起訴訟；而受害人家屬認為案件應定性為故意殺人案件，并認為是主管刑偵副局長宋海虎辦案不公。故意傷害和故意殺人的概念，稍有一點法律常識的人都懂。兩者的分歧看似復雜，其實很簡單——依法辦案的同時文明辦案。然而，“咬人”事件的出現，不知問題出在不依法還是不文明抑或其他原因，值得追究。

　　看點三：為啥通過咬人方式解決問題。作為咬人方要思考：第一，如果公安部門對案件定性不當，檢察部門會退卷或要求補充偵查；第二，受害人家屬可以通過正當渠道反映情況；第三，沖動行為涉嫌違法，顯然不可取。而作為被咬方也要思考：第一，解釋工作是否做到位了；第二，矛盾為啥沒有化解到萌芽狀態；第三，是否存在公權私用、執法尋租。

　　當前，社會處于轉型時期，各種矛盾錯綜復雜，各種沖突一觸即發，任何小事都可以釀成大禍。為此，作為受害方家屬，遇到要冷靜、要理性，解決問題不能靠拳頭、靠嘴，一定要依靠法律、相信法律；而作為執法方當事人，必須做到有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，在依法執法的同時還要努力做到以情執法。如果雙方當事人能夠換位思考，將心比心，加強溝通，或許“咬人”事件就不會發生。（毛開云）

?

相關鏈接：

漢中4婦女大鬧公安局 稱警方辦案不公咬傷副局長