海南連日高溫難耐，昌江叉河鎮的個體經營者更是備受煎熬。據省內多家媒體報道，該縣以保證環境衛生為由，對他們下達了“不準撐傘遮陽”的禁令。商販紛紛叫苦不迭，認為此規定沒有顧及他們的感受，很不合理。

　　商販們本來就熱得難受，“禁傘令”無疑是火上澆油。

　　維護環境衛生，創新市容管理，原本無可厚非，亦是應然之舉。可是，為了整治商販搭設遮陽傘的隨意性，干脆釜底抽薪下達“禁傘令”，無論主管部門的解釋多么冠冕堂皇，都難以掩蓋剝奪商販起碼權益的本質。看似一勞永逸的“妙招”，實則不折不扣的“懶政”。

　　這種懶政的背后，蘊含了行政執法中長期以來普遍存在的慣性邏輯：維護公共秩序，就要犧牲個體權利。隨著社會的發展和法治的推進，“行政合理性原則”已成為我國行政法理論領域的一項基本原則，它要求政府行政行為的內容要客觀、適度，符合公平、正義等法律理性。而執法慣性邏輯，違背了行政合理性原則，將“公權力”和“私權利”對立起來，實質上是以一種不作為的心態，濫用行政自由裁量權。

　　慣性邏輯盛行，懶政比比皆是：為打擊“拉客”現象，停車場內不準停車；怕通不過上級檢查，命令沿街商鋪關門……一概通過剝奪或限制公民權利的方式建立起來的所謂“秩序”，即使能立竿見影，也是難以發揮長效作用的表面文章；通過濫用行政自由裁量權實施的執法“創新”，不過是自欺欺人，終將成為廣受詬病的政績工程！

　　制定一項政策，出臺一個規定，必須深入基層，充分聽取民意。這不僅是我們黨長期以來一直堅持的優良傳統，也是當前舉國上下“改進工作作風、密切聯系群眾”的題中之義。因此，想問題、辦事情的時候，不要只會拍腦袋，要多換位思考，重視調查研究，堅決摒棄“庸懶散奢貪”。既然覺得商販隨意搭設的遮陽傘影響市容，不妨統一設置具有海島風情的遮陽傘，既可以解決民生，又多了道亮麗風景。

　　如此懶政，必須盡快叫停和糾正！否則，請“禁傘令”的制定者，出來曬曬太陽！