11月15日，關(guān)于“咸陽(yáng)市科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)一行人穿著鞋套在鄉(xiāng)間實(shí)地考察”的微博引起眾多網(wǎng)友圍觀、吐槽。咸陽(yáng)市科協(xié)隨后作出說(shuō)明，稱穿鞋套是因?yàn)橄冗M(jìn)了培育種苗的培養(yǎng)室，后來(lái)參觀大棚和示范園，因地面濕滑，被建議不要脫鞋套。（11月16日西部網(wǎng)）

　　誰(shuí)都知道，網(wǎng)友通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上圍觀、吐槽的方式，曾經(jīng)“起底”了許多政府官員。高檔香煙、名貴手表、懸浮照片等等，只要是讓網(wǎng)友“盯上”，幾乎無(wú)一例外地曝光了這些領(lǐng)導(dǎo)干部的不良工作作風(fēng)，甚至還為查處他們的違法犯罪行為提供了線索。毋庸置疑，圍觀吐槽可不是什么“沒事找事干”的無(wú)聊之舉，而是已經(jīng)成為公眾監(jiān)督的新方式。

　　同樣，咸陽(yáng)市的科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)穿著鞋套在鄉(xiāng)間實(shí)地調(diào)研考察，看起來(lái)不過(guò)是芝麻綠大的小事，之所以也受到圍觀吐槽，只能說(shuō)明，公眾對(duì)于部分領(lǐng)導(dǎo)干部愛作秀、脫離群眾、搞形式主義的做法早有看法。試想一下，鄉(xiāng)村農(nóng)田里走著一群穿鞋套的領(lǐng)導(dǎo)，觀感上怎么會(huì)不別扭？再說(shuō)，由于無(wú)法了解當(dāng)時(shí)的具體情境，那么，本該“就事論事”的原則，只能讓位于無(wú)限的聯(lián)想了。

　　而且，不要就此覺得，對(duì)著領(lǐng)導(dǎo)穿的鞋套也要來(lái)一番吐槽，是用“小人之心”去胡亂猜疑。其實(shí)，“塔西佗陷阱”的規(guī)律已經(jīng)揭示得很清楚，當(dāng)政府部門如果在有些方面失去公信力的時(shí)候，不管你說(shuō)的是真話還是假話，做的是好事還是壞事，都會(huì)被認(rèn)為是在說(shuō)假話、辦壞事。也就是說(shuō)，網(wǎng)友的圍觀吐槽，直接指向的是領(lǐng)導(dǎo)干部中曾經(jīng)存在的問(wèn)題，只是這種類比式的圍觀吐槽，可能會(huì)讓有的干部躺著也中槍罷了。

　　還好的是，咸陽(yáng)市科協(xié)能夠正視網(wǎng)絡(luò)上各種質(zhì)疑，對(duì)此作出了一些說(shuō)明。有所回應(yīng)，是一種積極接受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的態(tài)度，十八屆三中全會(huì)的決定中已經(jīng)提出，要“健全網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件處置機(jī)制，形成正面引導(dǎo)和依法管理相結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)輿論工作格局。”還指出，要“健全民主監(jiān)督、法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督機(jī)制，運(yùn)用和規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)督。”如何實(shí)現(xiàn)這些宏觀要求，只能在一件一件具體的網(wǎng)絡(luò)圍觀吐槽事件發(fā)生之后，以實(shí)實(shí)在在的行為去化解疑問(wèn)，落實(shí)要求。

　　當(dāng)然，也許有的領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)認(rèn)為，長(zhǎng)期“糾纏”于網(wǎng)絡(luò)圍觀吐槽的那些雞毛蒜皮的小事，會(huì)空耗掉許多工作精力，因此會(huì)置之不理。這種觀念，忽視的其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的正能量。如果，咸陽(yáng)市科協(xié)把網(wǎng)友們對(duì)他們穿鞋套調(diào)研考察的圍觀吐槽不當(dāng)回事，只會(huì)讓各種猜疑滿天飛，勢(shì)必要對(duì)自己工作的正當(dāng)性產(chǎn)生影響。“清者自清，濁者自濁”的傳統(tǒng)理念固然需要堅(jiān)守，而面對(duì)公眾監(jiān)督技術(shù)條件的變化，在應(yīng)對(duì)策略上同樣需要有所改進(jìn)。

　　正如有的專家所說(shuō)的，“你把事實(shí)說(shuō)清楚，讓網(wǎng)友們?nèi)z驗(yàn)去辨別，最后留下來(lái)的肯定是真相。”網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的咸陽(yáng)市科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)穿鞋套調(diào)研的圖片，不能完全驗(yàn)證“有圖有真相”的網(wǎng)絡(luò)慣例，網(wǎng)友們也會(huì)用自己的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷，所以在網(wǎng)友中才存在不同的聲音，而網(wǎng)友間的爭(zhēng)論，最終還是要靠當(dāng)事人提供的解釋來(lái)消弭。唯有及時(shí)有效的解答，才會(huì)讓誤解的吐槽得以糾偏，從而塑造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，也讓網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督更規(guī)范。