蔡榮生被調(diào)查及由此引發(fā)的腐敗猜想，揭開高校招生腐敗的冰山一角。

　　昨日，中國人民大學(xué)新聞發(fā)言人向新京報(bào)證實(shí)，該校招生處原處長蔡榮生已于上周起接受有關(guān)紀(jì)檢部門調(diào)查，但并未透露接受調(diào)查的原因。就目前所知，僅蔡一人被查。有系統(tǒng)內(nèi)人士分析，其極可能在高考招生，尤其是自主招生方面“出事”。

　　綜合已有的信息判斷，目前能確定的是，人大招生就業(yè)處處長蔡榮生“出事了”，正接受調(diào)查。至于網(wǎng)上熱傳的“持假護(hù)照闖關(guān)被抓”、“利用自主招生、提前錄取等機(jī)會(huì)收受賄賂數(shù)億元”等消息，目前還有待證實(shí)。盡管如此，一個(gè)招生就業(yè)處處長被查，竟激起豐富聯(lián)想，耐人尋味。

　　在一般人的觀念中，高校在某種意義上還算一方“凈土”。但最近幾年曝光的案例表明，高校招生領(lǐng)域的問題比較普遍，且涉案金額不小。在坊間，“花大錢上好學(xué)校”早已成為潛規(guī)則，“自主招生等于自主腐敗”等說法也不新鮮。蔡榮生被查引發(fā)諸多猜想，跟利用招生尋租亂象不無關(guān)系。

　　而早在今年9月，中央第十巡視組組長陳際瓦就明確指出，中國人民大學(xué)在懲防體系建設(shè)特別是財(cái)務(wù)管理、領(lǐng)導(dǎo)干部薪酬管理、自主招生等方面存在薄弱環(huán)節(jié)。

　　頗具諷刺意味的是，蔡榮生去年7月份還獲評(píng)“全國就業(yè)先進(jìn)工作者”，作為教育部評(píng)選的5名直屬高校獲獎(jiǎng)?wù)咧唬谌嗣翊髸?huì)堂接受表彰。但從2010年起，網(wǎng)上已有大量舉報(bào)蔡榮生受賄的材料。如果這得到證實(shí)，蔡榮生又是一個(gè)“左手拿先進(jìn)，右手拿現(xiàn)金”的負(fù)面典型。

　　蔡榮生被調(diào)查及由此引發(fā)的腐敗猜想，揭開高校招生腐敗的冰山一角。面對(duì)沸騰的輿論，坊間關(guān)于受賄金額的傳聞是否屬實(shí)，是否還有其他領(lǐng)導(dǎo)涉案，還有多少高校存在類似腐敗，都有待權(quán)威調(diào)查和翔實(shí)交代。事實(shí)上，在“有腐必反，有貪必肅”方面，高校不應(yīng)成“被遺忘的角落”。尤其在高校行政化的大背景下，那些存在錢權(quán)交易可能的重要崗位，更應(yīng)給權(quán)力上鎖。也只有用陽光招生，杜絕暗箱操作，才能預(yù)防制度淪為腐敗掩體。