“老外街頭扶摔倒大媽早訛1800元”，今日，網上一組圖片引起廣泛關注。而據新京報記者調查，此組圖片表示內容與事實有所出入，該大媽的確被老外撞到。目擊者稱，老外駕駛無牌摩托車撞人后，用中文辱罵被撞者。（12月3日《新京報》）
　　
　　南京“彭宇案”發生之后，人們在幫助陌生人時總是需要掂量一番，生怕被訛詐；時至今日，四川那位被稱“訛人”的老太太還在為自己喊冤。平日里，媒體確實也不乏做好事被訛詐的報道，在這種氛圍當中，很多人都會在自己的心中設立一道防線，抱著“多一事不如少一事”的心態，面對需要幫助的陌生人，寧可低頭走過，視而不見，就連一些家長也會教育自己的孩子，出門在外“少管閑事”。
　　
　　在這種語境下，公民道德水平降低儼然成為了一個不爭的事實，盡管無奈，原因卻是客觀存在的，畢竟做好事反過來被訛詐的事情發生的多了，人們的冷漠似乎也可以理解。而如今，再次出現“老外街頭扶摔倒大媽遭訛1800元”這樣的虛假報道，真可謂是“雪上加霜”，讓本來就已經是值得反思的公民道德現狀變得更加嚴峻。
　　
　　應該說該新聞是一則徹頭徹尾的假新聞，不僅有文字說明，也有配圖，再加上某些權威媒體的轉載，事情簡直是難辨真偽，而若非某個有良知媒體的核實，事情的真相就這樣被掩蓋了。回到這則假新聞本身，首先我們應當痛斥該記者毫無職業操守的行為，這不僅是對新聞職業精神的玷污，更是對媒體公信力的透支，“老外街頭扶摔倒大媽遭訛1800元”的報道透支的不僅僅是媒體公信力，更是公民道德。
　　
　　有人說，當今是一個道德滑坡的時代，隨著經濟的發展，人際關系變得冷漠了，而欺騙、訛詐事情的不斷發生，使得人們的愛心神經變得異常敏感，也很是脆弱，真的經不起太大的折騰。應當說，做好事被訛詐本來就是在透支公共道德，而子虛烏有地報道做好事被訛詐的事件，誤導公眾，錯誤引導輿論，在人們的思想中再添陰影，這簡直是對公共道德的雙重傷害。一旦如此，勢必與我們所倡導的友愛互助的社會公共道德漸行漸遠。
　　
　　如果是一件具體的物品，丟了可以找回來，找不回還可以再買一個，公共道德一旦透支，若是想修復或者是重建談何容易？其造成的結果往小的講，讓人們彼此之間變得更加陌生，往大的說，其破壞的是整個社會的人倫體系。所以，重視對公共道德的引導才是最為重要的。
　　
　　媒體在社會運作過程當中扮演著重要的角色，其是社會矛盾的潤滑劑，而不是社會問題的制造者，這就必須要求媒體在新聞倫理的框架內進行活動。而對于“老外街頭扶摔倒大媽早訛1800元”這種假新聞，對公共道德的透支著實讓人反思。
　　
　　雖然這種新聞是假新聞，但是卻凸顯出這個社會對正能量的呼喚，也只有我們每個人從自身做起，媒體則恪守基本新聞倫理底線，才能建構公共道德。道德安好，才有明天！