“工資過快上漲會傷害經濟”，這是社科院副院長蔡昉的最新說法。他指出，工資上漲現象是好事，但也意味著有過多的企業會變得困難。一部分承受不起高成本的企業已經垮掉了，這傷害經濟。因此，我們并不需要工資無限制上漲。

　　工資上漲對企業來說是人力成本的上漲。人力成本和企業利潤是成反比關系，理論上來說人力成本越低企業的利潤越高。長期以來中國戴著世界工廠的帽子，以低廉的勞動力成本吸引著外來投資。同時很多國內的企業走的也是低成本的、低附加值的、勞動力密集的道路，一些企業利潤薄得可憐，勞動力成本的些許上漲或是利率的一些變化就有可能將利潤吞食得干干凈凈。可是人口紅利正在逐步消失，勞動力正變得越來越貴，這種轉變必然會導致一些企業退出市場競爭。這對那些無法順應潮流的企業而言確確實實是一種傷害。但對整個經濟是不是一種傷害，造成了多大程度的傷害，卻是有待商榷的。

　　從經濟發展的趨勢來說，建立在低廉勞動力基礎上的粗放型經濟基本已經走到了盡頭，需要建立的是更有競爭力更有效率的新的經濟模式，一些企業需要向新的產業升級和轉型，因為工資上漲就存活不下去的企業，生存能力和競爭力孱弱，今天不被人力成本的上漲拖垮，明天也會因為種種沖擊退出市場舞臺，留下來的才是真正的強者。真正優秀的企業發愁的不是員工的工資過高，而是開出高工資卻招不到合適的人。如果通過工資上漲能把一些低端產業、缺乏競爭力的企業淘汰出去，未嘗不是一件好事，可以促使資源集中在更優質的市場主體上。另一方面，從宏觀的角度來說，參與經濟活動的不僅僅是生產者——企業，企業里的員工同時也是消費者。沒有消費者出錢購買產品，市場交換無法完成，生產的價值也無法體現。投資、消費和出口一直是拉動我國經濟發展的三駕馬車，如果工人的工資提不上去，消費意愿和消費能力低迷，對經濟發展也不是好事。

　　工資是不會無限制上漲的，稍微對比一下就知道，工資也沒有過快上漲。有人戲稱，“GDP漲得跟胡子一樣快，工資漲得跟眉毛一樣慢。”改革開放30多年來，我們經濟年均增速近10%，城鎮居民可支配收入和農村居民純收入的增長，卻在7%左右。勞動者在收入分配上的增長速度，是明顯落后于GDP的。更悲催的是，手中的工資收入沒跑贏GDP，也沒跑贏CPI。面對飛速上漲的物價，那幾個工資還能剩下多少呢？

　　工資過快上漲會傷害經濟，這其實是個偽命題。當下要做的，恰恰不是對工資上漲發杞人之憂，而是要讓工資上漲跟得上經濟發展的速度和物價上漲的步伐，這不僅有關個人福祉，更有關社會公平。

?

?