您當前的位置：社會新聞>

專家解讀重慶“童養媳”事件：警察涉嫌玩忽職守

海口網　http://m.yinhu3.com　時間：2016-05-27 07:34

　　人民網北京5月27日電(記者劉茸)10多年前，重慶市巫山縣雙龍鎮的馬泮艷三姐妹被監護人賣作“童養媳”，多次出逃失敗，并相繼生下子女。2016年，年僅28歲卻已有一個14歲女兒的馬泮艷起訴要求離婚，并希望追究“丈夫”在自己還是幼女時強奸自己的法律責任，卻被派出所民警告知案件已過追訴期。

　　此事經京華媒體報道，迅速引起輿論關注。馬泮艷的婚姻到底合不合法，“丈夫”甚至“童養媳”的問題能不能在現有法律框架內得到解決？有律師告訴記者，這篇報道昨天一大早就被轉發到業界同行群內，并引發了不少討論。

　　事實：12歲即出嫁，14歲生育，派出所認為是婚內事不受理

　　根據目前報道，2000年，只有12歲的馬泮艷被當時的監護人、大伯父馬正松“嫁給”29歲的陳學生。馬泮艷說，馬正松在此交易中得到了3000元的撫養費，而婆家則說給了7000元錢和500斤大米，但雙方對于這筆婚姻有財物交換的事實都沒有異議。

　　“嫁”過去之后，馬泮艷被陳學生強迫發生性關系并且被毆打，去雙龍鎮派出所報案，但派出所從馬正松處獲知她已嫁到陳家，認為此事是家庭糾紛，就沒有受理。

　　律師意見：當事警察涉嫌玩忽職守

　　刑法專家、律師許昔龍認為，根據現行刑法第236條規定，無論以什么理由與不滿14歲的“童養媳”發生性關系，均以強奸罪從重處罰，馬泮艷在2000年時才12歲，比她大17歲陳某強行與她發生性關系，已涉嫌強奸罪，當馬泮艷向派出所報案求助時，派出所以這是“家庭糾紛”為由沒有立案偵查，當事警察放任了違法犯罪行為，沒有正確履行職責，已涉嫌玩忽職守罪。

　　“在司法實踐中即便是‘婚內強奸’，也有被判刑的，更何況馬泮艷當時只是一名需要特別保護的幼女？”他指出。

　　清華大學法學院副院長張建偉教授也持類似觀點，他認為公安機關應啟動責任追究程序，對當初應立案而不立案造成被害人持續受害的責任人，進行追責。

　　事實：希望重建家庭，卻發現自己“被結婚”

　　因報案失敗回到“家”中的馬泮艷，多次被毆打和軟禁，曾連續三次逃跑都沒有成功，并在2002年和2007年分別生下一女一子。直到2008年第四次逃跑時，由于已經生下兒子，被婆家認為“完成任務”而不再強行追回，她才重獲自由。

　　希望重新建立家庭的馬泮艷在2011年發現，自己當初的事實婚姻，卻不知何時有了法律上的名分：檔案顯示她在2008年20歲時與“丈夫”陳學生登記結婚，但她稱自己從來沒有辦理過任何手續、簽署過任何文件。

　　2016 年5月4日，馬泮艷正式向巫山縣人民法院提起訴訟，要求法院判決自己和陳學生離婚。

　　專家意見：應選擇離婚還是主張婚姻無效？有分歧

　　張建偉教授認為，這種“婚姻”并不符合合法婚姻的條件，馬泮艷應當直接向民政部門主張婚姻無效。許昔龍也認為，相關部門應徹查責任人，撤銷這個違法的婚姻登記程序，但對于非婚生子女，馬泮艷仍有法定撫養的義務。

　　天馳洪范律師事務所合伙人、婚姻家庭法專業律師楊曉琳則從操作層面認為，馬泮艷還是應該走離婚程序：“在婚姻法的實踐中，可撤銷的婚姻通常只有被拐賣的婦女受脅迫結婚，后經公安機關解救返回家中，并在一年之內提出撤銷的這種情形。”

　　他指出，實踐中的婚姻登記程序瑕疵是相當常見的，很難用這一點主張婚姻無效，特別是馬泮艷在幾年前已經發現了自己“被結婚”，卻沒有馬上提出撤銷，如果進入行政復議或司法程序，這一點有可能會被視為對婚姻事實的認可，“去告原來的婚姻登記機關，很難贏。”

　　事實：16年后再次起訴強奸，警方說已過時效期

　　在外流浪打工多年后，馬泮艷受到社工的幫助，同時與失散多年的母親團聚，決心重新面對自己懸而未決的難題。