河南女童幼兒園遭性侵調查：疑點多 原被告均不滿

????針對河南平頂山一位單親媽媽微博控訴兩歲女兒在幼兒園遭強奸，被告一審卻以猥褻罪獲刑四年半一事，記者10日下午從平頂山市新華區法院了解到，原告和被告均對一審判決不滿，并已提出上訴，案件將于近期在平頂山市中級人民法院開庭審理。

????近日，網民“平頂山兩歲小草莓”發微博稱，自己兩歲多的女兒(以下稱“小草莓”)長期遭受平頂山新華區焦店鎮東方紅幼兒園園長丈夫王延枝性侵，導致女兒處女膜破裂，多處器官受損。今年2月13日，平頂山新華區法院一審以猥褻兒童罪判處王延枝有期徒刑4年6個月。由于對量刑不滿，小草莓的媽媽已經上訴。

????一審判決書援引王延枝供述稱，該幼兒園有百十個孩子，其中有三個孩子周托，和王延枝夫婦及其兩個孩子住一起。王延枝否認對“小草莓”進行猥褻，僅稱有時會抱抱幼兒園的孩子，親親嘴什么的，妻子還曾說過自己。

????判決書指出，“小草莓”雖是幼兒，但已具備一定的辨認能力，能正確表達，且取證程序合法，并有同宿舍的目擊證人證言能夠相互印證，已形成完整的證據鏈條，能夠證實被告人對“小草莓”實施了猥褻行為。

????經審理查明，王延枝采用手摳、摸的方式對“小草莓”下體進行猥褻。經醫院診斷，“小草莓”處女膜陳舊性破裂。王延枝的行為已構成猥褻兒童罪。至于公訴機關提出對王延枝處以五年以上的量刑意見，因不具有法律規定的聚眾或在公共場所當中的情節，故不予支持。

????對于為何按照猥褻兒童罪量刑，平頂山市新華區法院院長楊杰告訴記者，根據警方偵查情況等，檢察院是按照

????猥褻兒童罪向法院提起公訴的。對于原告提出的法院沒有采納受害人及檢察院提供的量刑標準情況，楊杰說二審即將開庭，具體不便多說。目前，雙方均已提出了上訴，案件將于近期在平頂山市中院開庭審理。

????“小草莓”媽媽今天向記者證實，上述微博確實是自己所發，她對一審判決不服，認為應以強奸罪起訴王延枝。她稍早前在接受南方都市報記者采訪時也表示，去年9月28日就曾報案稱女兒遭性侵，但直到10月15日，警方才對王延枝進行突審，兩天后逮捕。據稱，她曾明確告訴辦案警察“小草莓”被多次強奸，但警方并未就此展開偵查，檢察院也沒有起訴。

????“小草莓”媽媽提出上訴理由包括：一審法院認定事實不清，本案中發生在公共場所、多次對受害人進行傷害沒有認定；法院對被告人量刑不當，法院沒有采納受害人及檢察院提供的量刑標準，有放縱犯罪嫌棄。她認為，本案中除了已經認定的罪名之外，還有強奸罪沒有認定，被告人王延枝拒不賠償經濟損失，認罪態度不好，否認事實，應予嚴懲。

????據南方都市報報道，接受“小草莓”媽媽咨詢的鄭州律師張怡認為案件“疑點不少”：首先“小草莓”曾被強奸的情節，并沒有被列入起訴內容中進行質證。“我問過她，她向我描述了被強奸的細節”；其次，“小草莓”未獲分文賠償。在去年桐柏縣小學教師楊士付猥褻一二十名幼女案中，張怡曾和十幾名律師為幼女們提供法律援助，成功向當地政府和教育部門索賠100多萬元。

????張怡還發現，“小草莓”媽媽因為沒錢就申請了法律援助，其被指定的代理律師，與被告方之一的新華區教體局代理律師屬同一家律師所，且到了二審階段還如此。“這明顯不妥。”北京律師王志榮認為，律師法規定，“律師不得在同一案件中為雙方當事人擔任代理人”，該規定完全適用于律師事務所，因為“代理協議都是跟律師事務所簽的”。這屬于法定禁止性規定，雖然是因為小草莓的媽媽堅持，但也不能改變其違法性。

????“小草莓”媽媽對中新網記者表示，由于原被告律師屬于同一家律師事務所，今天已與原律師解除合約，下一步準備到法院申請延期。目前還未確定新的代理律師，不過，打來電話的知名律師已經很多。由于牽涉到孩子，她不愿向記者提起過多細節。

?

?

?

?

相關鏈接：

?