最近，媒體報道了這么一則消息：建于上個世紀90年代的陜西西安市糜家橋小區，獲過規劃設計優秀獎，建成時是西北地區示范小區，但這個“榮譽”小區建成還不到20年卻面臨拆遷，開發商稱該小區年久失修設施老化了。

　　建成還不到20年的一個示范小區，就要被拆除，真可謂“短命建筑”。為何會出現這種情況呢？是小區房屋真的存在質量問題、各項設施老化得無法再整治了嗎？不是，真正的原因在于小區被地產商瞄上了。

　　因為，現在的糜家橋小區已是地處商業繁華的主干道邊，地產價格與20年前比，翻了幾個跟頭，過去10萬元錢可買100平方米，現在50萬元都搶不到，拆了再建，其中有相當可觀的經濟利益。另外，將其變為繁華的高層商品房，其中多出的門面、商鋪也含有相當的利益。嗅出了利益的美味，開發商哪有輕易放過的道理？

　　讓人擔憂的是，類似糜家橋小區的現象，如今在各個城市頻頻出現。這需要引起人們的高度重視。城市建設不是玩游戲，一座建筑、一個小區，不應想建就建，想拆就拆。要知道，每一座建筑都是消耗了大量人力物力的，都是用真金白銀修起來的。如果將城市建設當成是虛擬的造城游戲，那不僅會消耗大量的資源，大拆大建產生的建筑垃圾也會造成沉重的環境負擔，這不是城市發展的本義，更非民眾之福。（王惠姣）

?

?

?

?