3月24日，美國、日本、加拿大和英、法、德、意四個歐洲國家組成的西方七國集團(G7)在荷蘭海牙舉行緊急首腦會議，宣布如果“強行吞并烏克蘭南部克里米亞”的俄羅斯不改變態(tài)度，將把俄羅斯暫時開除出八國集團(G8)，不允許其參加G8峰會。如果俄羅斯侵入烏克蘭東部，七國集團將加強對俄羅斯制裁。這是自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，西方對俄羅斯的最強硬舉措。

　　然而，美國總統(tǒng)奧巴馬早已宣布不會因為克里米亞問題對俄羅斯使用武力，西方七國這次也完全沒有發(fā)出對俄羅斯的武力威脅，可見金融危機后實力下降的西方集團，對于仍然手握巨量核武器的俄羅斯，只能“文斗”而不敢“武斗”。然而，這種“文斗”的結(jié)果，也將嚴重傷及自身。

　　首先，八國變七國實力大損。西方主導的國家集團由“G8”變回“G7”之后，在領土、人口、經(jīng)濟、軍事方面都受到很大損失。俄羅斯面積在八國中居首位，占八國總和的44.12%；俄羅斯人口在八國中居第二，占八國總和的16.7%；根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)，2012年俄羅斯名義GDP居八國中的第六位，占八國總和的5.56%；據(jù)國際貨幣基金組織數(shù)據(jù)，同年俄羅斯以購買力平價計算的GDP居八國中的第四位，占八國總和的7.25%；據(jù)斯德哥爾摩和平研究所的估計，2013年俄羅斯軍費居八國的第二位，占八國總和的8.61%。可見，西方七國為了總面積只有海南島一半多大的克里米亞半島，就把俄羅斯推到對立面，損失是極大的。

　　其次，西歐短期內(nèi)難以擺脫對俄能源依賴。在海牙會議上，七國領導人同意共同減少對俄油氣資源的依賴，這正是出于擔心俄會以“能源外交”的方式對能源依賴進口的西方國家進行反制的結(jié)果。根據(jù)美國中情局估測，英、法、德、意、日的天然氣年消費量總和為394,320,000,000(立方米每年)，年生產(chǎn)量總和為65,676,000,000立方米，產(chǎn)量僅占消費量的16.66%。即使是擁有北海油氣田的英國，2004年之后也是天然氣的凈進口國。根據(jù)聯(lián)合國頒布的《國際貿(mào)易標準分類》，在2012年俄羅斯對歐盟的出口總額中，“礦物燃料、潤滑劑及相關物質(zhì)”的比例高達76.3%，可見歐盟對俄羅斯能源需求的規(guī)模巨大。

　　雖然美英等西方國家的頁巖氣勘探已經(jīng)有所突破，但美國國會曾立法嚴格限制出口石油與天然氣等能源，這一限制的解除仍需復雜的政治過程；英國達勒姆大學能源研究所主任理查德？戴維斯預測，英國建立起頁巖氣開發(fā)所需要的基礎設施尚需幾年時間。此外，液化天然氣的跨海運輸，需要特殊的液化技術港口碼頭設備，從北美向西歐和日本大規(guī)模輸送天然氣仍存在基礎設施方面的障礙。

　　由此可見，西歐在短期內(nèi)仍難以擺脫對俄羅斯的能源依賴，相反，還可能面臨因能源價格上升而損害經(jīng)濟復蘇的危險。

　　大國斗法難免傷敵一千自損八百，而且將產(chǎn)生外溢效應波及全世界。因此，在西方與俄羅斯這輪博弈中，中國如何自處從而最大限度地維護國家利益，是我們值得認真思考的問題。

　　(孫力舟，重慶大學研究員，海外網(wǎng)專欄作者)