![](http://img.hkwb.net/content/2012-02/09/001a6b584bc9109d77474e.jpg)
?
謎團二:
輯瑞庵與仙壽庵是否為同一庵
輯瑞庵建于1200年前的南宋時期,從陳道敘塔(墓)的墓志銘及三塊重修仙壽庵碑文可考。
上述記載中還有陳道敘“1200年入輯瑞庵誦經,時年19歲”、其妻子“1241年入庵誦經,時年61歲”,也就是說,輯瑞庵在1200年前的南宋時期就已經存在了,此庵并非明朝《正德瓊臺志》中記載的“元建”。再者,在美榔雙塔附近發現的清乾隆二十七年《重修仙壽庵碑》,清嘉慶二年《重建仙壽庵》碑記和同治十三年《重增修仙壽庵碑銘》記述仙壽庵名的來由———“由陳女登仙而名”、“庵始建于宋代”、“第肇趙宋”、“仙壽由陳女登仙而名,名其庵、名其兩塔”。這里的意思是說,由于陳女登仙后,輯瑞庵便更名為仙壽庵。
有人認為輯瑞庵與仙壽庵是兩個不同的庵,筆者認為其實是同一個庵,只不過是在重修時挪動了位置,并將“輯瑞庵”改名為“仙壽庵”而已。從上述三塊碑記上已有記錄可考,善長出家居輯瑞庵,陳女登仙后,庵“由陳女登仙而名”,“名其庵”即將善長生前修行的庵改名為“仙壽庵”。況且,按照傳統習俗,在相距幾十米的范圍內,是不可能修建兩座不同的庵的。至于建庵年代,碑銘明確說明“庵始建于宋代”。
筆者曾查閱光緒年版《澄邁縣志》卷二中對美榔雙塔的記載:“美榔二塔,在那舍都,一座六角,一座四角,石工精巧”,其中并無時間記載。說明記載此事時已是時過境遷,拿捏不準無法寫清。《正德瓊臺志》中所記載的“輯瑞庵在縣南四十里王家都,元建”及“元鄉人陳道敘”,也是起碼已經過去了一百多年的明朝才記載的,“元建”、“元鄉人”與上述陳道敘所處的南宋時代不符,可判定為誤記。
(編輯:韓靜)