“可辨器形有繩紋板瓦、筒瓦、瓦當(dāng)、青磚、罐、盤(pán)、碟、碗、缸等生活用品和建筑用品，器物年代一直從漢、唐、宋時(shí)期到明清時(shí)期。”此為省文物考古研究所近日出爐的《舊州城城址考古調(diào)查》中的部分文字。該調(diào)查報(bào)告認(rèn)為舊州城城址是一座保存較為完整的古代城址，具有較為重要的歷史和科學(xué)價(jià)值，并建議當(dāng)?shù)匚奈镏鞴懿块T(mén)盡快將其公布為重點(diǎn)文物保護(hù)單位，使其得到有效保護(hù)。這是海南日?qǐng)?bào)記者今天從海口市文物局獲悉的獨(dú)家消息。

　　受海口市文物局委托，去年12月26日至今年1月12日，省文物考古研究所對(duì)位于海口市瓊山區(qū)舊州鎮(zhèn)的舊州城址，進(jìn)行了實(shí)地踏查和地面鉆探，同時(shí)還對(duì)舊州城的東門(mén)外側(cè)沿東城墻和北城墻的中段，分別進(jìn)行考古勘探和探溝試掘，收獲不小。

　　在地表踏查環(huán)節(jié)，考古人員在城址內(nèi)外采集到了各類(lèi)遺物，有陶、瓷、石等不同質(zhì)地的器物殘片，可辨器形有繩紋板瓦、筒瓦、瓦當(dāng)、青磚、罐、盤(pán)、碟、碗、缸等生活用品和建筑用品，器物年代一直從漢、唐、宋時(shí)期到明清時(shí)期，其中繩紋磚、瓦與嶺南地區(qū)漢代同類(lèi)遺物相似；在東門(mén)外的考古勘探中，出土了少量細(xì)繩紋筒瓦殘塊，它們與地表采集的同類(lèi)器物相似；北城墻的探溝試掘則出土較多繩紋磚、瓦和瓷片，以及極少量的繩紋板瓦殘塊，也與地表的同類(lèi)器物相似。

　　考古人員繪制的舊州城址平面圖本報(bào)記者陳耿翻拍

?

?

相關(guān)鏈接：

海南紅色旅游文化大型系列活動(dòng)在澄邁舉行
體驗(yàn)獨(dú)具特色的護(hù)航文化：“海盜不理”包子
專(zhuān)家解讀清明祭祀文化 稱(chēng)“代理掃墓”滑稽可笑
瓊海推出《行色博鰲》 展現(xiàn)獨(dú)特旅游文化
省作協(xié)主席孔見(jiàn)：海南不是“文化沙漠”
孔見(jiàn)做客海口會(huì)客廳：海南不是文化沙漠

?

?

　　在舊州城址地表采集到的器物(上)和出土的遺物(下)本報(bào)記者陳耿翻拍

?

???? 文物考古隊(duì)員還通過(guò)地表調(diào)查和走訪，基本摸清了舊州城址的規(guī)模和范圍。整個(gè)城址呈長(zhǎng)方形，方向?yàn)楸逼珫|，南北長(zhǎng)約400米，東西寬約300米，四周有環(huán)壕拱衛(wèi)；城址除西面破壞嚴(yán)重之外，其余三面相對(duì)保存得較為完整。

　　據(jù)介紹，經(jīng)試掘可知，城墻的修葺方法，是在原有平地地面基礎(chǔ)上起建，即平地挖土筑城，個(gè)別地方有夯筑現(xiàn)象，為“平夯”；但并非整體夯筑，夯層層次不明顯，夯層可見(jiàn)厚度約4厘米至6厘米；城墻底部寬度最寬處超過(guò)8米，隨高度增加而有收分，外側(cè)向內(nèi)漸收傾斜。

　　專(zhuān)家認(rèn)為，盡管舊州城址出土遺物極少，但繩紋板瓦的殘片，與嶺南地區(qū)漢代同類(lèi)遺物相似，表明了大致在漢代或稍晚時(shí)期，舊州已成為當(dāng)時(shí)人們活動(dòng)的一個(gè)重要區(qū)域了；舊州城和海口市龍?zhí)伶?zhèn)的珠崖嶺古城的形制，均為平面近似正方形的城址，但就范圍和規(guī)模而言，舊州城要比珠崖嶺古城大得多，其面積約12萬(wàn)平方米，后者面積約2.5萬(wàn)平方米，因此，對(duì)兩城的性質(zhì)和功能要進(jìn)行更加審慎的研究，而要解開(kāi)舊州城的相關(guān)歷史謎團(tuán)，如是否漢珠崖郡遺址問(wèn)題，還需更深層次的挖掘和研究。

?

?

相關(guān)鏈接：

海南紅色旅游文化大型系列活動(dòng)在澄邁舉行
體驗(yàn)獨(dú)具特色的護(hù)航文化：“海盜不理”包子
專(zhuān)家解讀清明祭祀文化 稱(chēng)“代理掃墓”滑稽可笑
瓊海推出《行色博鰲》 展現(xiàn)獨(dú)特旅游文化
省作協(xié)主席孔見(jiàn)：海南不是“文化沙漠”
孔見(jiàn)做客海口會(huì)客廳：海南不是文化沙漠

?